Un arrière-goût de déjà-vu

5 ans après Les Affranchis, Scorsese réalise un nouveau film de gangster qui restera dans les annales. Casino est basé sur une histoire vraie et nous parle, encore une fois, de réussite et de déclin.

Rien à dire, c'est bien foutu. La réalisation est au poil, la violence est particulièrement bien filmée, et malgré ses trois heures le film passe plutôt bien. Mention spéciale pour les acteurs, notamment Sharon Stone et évidemment Joe Pesci, qui nous offrent d'excellentes scènes de crises de nerfs. On avait déjà vu Joe Pesci remporter un Oscar pour le second rôle dans Les Affranchis, et il confirme ici son savoir-faire.

Mais j'ai eu principalement deux réticences vis-à-vis de ce film... La première : les voix-off. Au début, pour introduire, c'est bien, ça aide à se plonger dans le film et à expliquer les rôles de chacun. Mais beaucoup de personnages introduits servent peu au scénario, j'ai eu quand même du mal à suivre la hiérarchie (le film tournant principalement entre 3 acteurs), et puis les voix-off tout le long du film, c'est très lourd à suivre. Une fois n'est pas coutume, je recommande la VF afin de pouvoir contempler un peu plus ce qui se passe à l'écran. La VO, c'était trop lourd à suivre.

Et mon second problème, c'est que je ne trouve pas que ce film ne se détache de la masse de films de mafieux. Heat est sorti la même année, et j'ai ressenti la même chose à son égard. C'est sympa, mais c'est rarement original, et ces films se ressemblent beaucoup. Si je peux me permettre une comparaison avec un autre film de la même époque, je dirais que je préfère un film comme L'Impasse, original de par la situation du personnage d'Al Pacino, et donc avec une construction et un déroulement différent.

Casino est brillant sous bien des aspects, mais ne tire pas vraiment son épingle du jeu. Ne manquons pas la sortie de The Irishman, avec un casting similaire et également issu d'une histoire vraie, en espérant que celui-ci s'émancipe de tous les films de gangsters qui ont déjà été réalisés.