Death Note : Eco Plus

J'aime bien l'animé et moins sa deuxième partie et je n'ai pas lu le manga. Une masse de personne n'aiment pas tel ou tel film parce qu'il "ne respecte pas l'oeuvre d'origine", je n'en fais pas partie. Dumas disait qu'on pouvait violer l'Histoire, à condition de lui faire de beaux enfants, et je pense que ça vaut aussi par rapport à une adaptation d'une oeuvre originale. Mais là, Adam Wingard a accouché d'un bébé trisomique transgenre nucléaire à cheveux teintés mal coiffés.

Du coup rien ne sert de faire une critique comparée...

Là on a une victime trop d4rk qui s'appelle Light (olol il s'appelle lumière, bien qu'il n'en soit pas une), il a les cheveux teinté et est empli de ressentiment pour le voleur du goûter du lycée et le méchant qui tue sa maman. Et whoa ! Il tue des gens parce que Ryuk-Dafoe lui dit que c'est bien. On nous dis qu'il est super intelligent parce qu'il fait les devoirs des ses copains (comme une victime), sauf qu'après, jamais il n'a l'intelligence d'utiliser le cahier en secret, ou de trouver des stratagèmes pour le dissimuler, ou brouiller les pistes ou tuer des gens dans le feutré. Il n'a même pas de tiroir à double fond, c'est pour dire ! Mais peut-être parce que dans cette version il est pauvre. On note aussi qu'il tue vraiment que les méchants clichés, pires ennemis des Etats-Unis, donc des djihadistes, les dictateur nord-coréen (à cause de coupe de cheveux improbable), mais pas BHL, dommage.

De plus, outre ce petit bonhomme cliché, il a un papa/policier/cliché/dépressif/alcoolique et il montre à la fille bonne du lycée le cahier et elle se met l'aimer, qu'il donne un sens à sa vie. Donc si j'écris des noms dans mon Moleskine, je peux espérer pécho à la fac ou pas ? Ensuite elle se pose plus ambiguë vers la fin du film, elle est dépassé par le pouvoir du cahier, et c'était un point pas mal, bien que maladroit.

L'antagoniste du pseudo-anti-héros: L (ou Autist black L), parce que là, voir un mec encagoulé manger des smarties, faire des sauts sur des chaises, des mimiques improbables et croire qu'il reste plusieurs jour sans dormir, etc., c'est non. En plus de passer pour un autiste, il surjoue très mal et c'est gênant. Ce genre de chose passe dans un animé ou un manga, mais pas dans un film. Il est trop d4rk. Bruuuuh. D'ailleurs il est tellement intelligent qu'il en devient omniscient, dans une oeuvre faite par quelqu'un de compétant, ça serait expliqué, le spectateur ne serait pas prit pour un imbécile, mais là non. Par pure flemme (même de recopier le manga) ? Ou par manque de talent des auteurs ?

C'est pas fou au niveau de l’esthétique et des musiques, bien que les chansons à la fin, elle augmente un peu le malaise du mauvais jeu des acteurs, au lieu de contribuer à l'effet dramatique.

En fait on a un film d'ado ricains qui tente d'être original en s'inspirant d'un animé, sauf que tout est traité de façon superficielle, on se tape en plus des incohérences que même mon chien aurait remarquer, comme le fait qu'on ne puisse pas écrire le nom de Ryuk dans le cahier, alors qu'au début on le voit parfaitement écrit...

Si on est pas trop regardant, ça aurait pu tenir en animé, et encore... Dommage qu'on se tape un truc mal joué et mal écrit, on dirait que les américains qui tentent une adaptation de produit japonais sont tous des branquignols, ou alors ils tentent de décrédibiliser les nippons en ternissant l'image de leur œuvres...