Un film injustement critiqué à sa sortie

Premier film d'Akira Kurosawa que je voie. Certainement pas son meilleur mais pas un mauvais film pour autant. Je l'ai beaucoup aprécié, je trouve certaines critiques à son égard beaucoup trop virulentes mais je lui reconnais ses défauts.


Tout d'abord le fait qu'il s'agisse du premier film en couleur du réalisateur et que de ce fait il expérimenter de nouvelles images lui donne un aspect assez inconstant avec parfois des plans assez dégueulasses ( je pense aux décors peints plutôt que faits que de décors réels qui ressemblent plus à des trompe l'oeil ratés tant la perspective est inexistante. Mais également l'utilisation de certaines couleurs même si cela reste subjectif).


Ensuite le fait que le film entier soit une galerie remplie de marginaux peut déconcerter certains spectateurs. Malgré que l'aspect" tranche de vie" soit assez populaire au japon (plus dans les mangas à ma connaissance), ce n'est pas du goût de tout le monde et je le conçoit parfaitement. Surtout que Kurosawa se sert de ce format pour délivrer une vision assez virulentes de la société en se focalisant sur le vie des habitants des doyas (bidonvilles japonais), la virulence du propos est surement à l'origine de pas mal de reproches fait à ce film. Mais le film n'est pas totalement pessimiste et ainsi ne tombe pas dans le misérabilisme.


Certain personnages sont des rêveurs qui se servent de leur imaginaire pour échapper à la dureté du quotidien, ce qui fait qu'on ne passe pas deux heures de films à voir des hommes se morfondre (ce qui est plutôt positif) et les rends beaucoup plus attachants que s'ils passaient leur temps à se plaindre.


Le rôle de la femme et le machisme au sein de la société japonaise est aussi traité avec véhémence et tous les personnages féminins présents ne sont heureusement pas que le résultat maléable des exigences de leur entourage. Toutes sauf une ne sont pas dépourvues de caractère (pas toujours bon caractère s'ailleurs) ce qui les rends vivantes et de ce fait plus attachantes.


Pour conclure on là un film imparfait dans sa forme mais cohérent dans son propos. Surement pas le meilleur Kurosawa, mais pas un mauvais film pour autant. Chacun à le droit d'émettre un avis sur le film (qu'il soit positif ou négatif), mais je trouve certaines critiques assez injustes surtout quand on sait que le réalisateur tournait en couleur pour la première fois et qu'il tentait de se renouveller.
Quand on sait également que les critiques et ses problèmes de santé ont poussés Kurosawa à une tentative de suicide, je ne peux que condamnés la virulence parfois extrême de certaines critiques.

DoctorM
7
Écrit par

Créée

le 29 mai 2016

Critique lue 255 fois

DoctorM

Écrit par

Critique lue 255 fois

D'autres avis sur Dodes'kaden

Dodes'kaden
guyness
8

La cour du miracle

Toute la réussite (et le petit miracle) de ce film tient en un mot: équilibre. Kurosawa plonge pendant un peu plus de deux heures (alors qu'il en voulait au minimum le double à l'origine, lorsqu'il...

le 14 août 2011

62 j'aime

9

Dodes'kaden
Sergent_Pepper
6

Apologie de l’apologue

Entre rupture et continuité, Dodes’ka-den occupe une place particulière dans la filmographie de Kurosawa. Continuité, tout d’abord, par les thèmes qu’il aborde, et qui semblent prolonger l’attention...

le 27 janv. 2015

39 j'aime

4

Dodes'kaden
KingRabbit
10

Tu vas l'avoir ta piscine mon petit !!

Jusqu'à maintenant j'ai toujours pensé que Kurosawa serait mon cinéaste maudit, et que je n'arriverai jamais à apprécier son oeuvre. J'ai à 4 ou 5 reprises voulu matter "Ran", et j'ai été incapable à...

le 16 mars 2013

26 j'aime

1

Du même critique

Seven
DoctorM
4

1h40 de divertissement gâchée par 20 minutes de grotesque

J'ai trouvé ce film plutôt bon en tant que divertissement, par contre si l'on considère le cinéma comme de l'art, ce film n'est pas si bon en tant qu'oeuvre. Les personnages, l'intringue, la...

le 20 juin 2016

Man of Steel
DoctorM
6

Pas un chef d'oeuvre mais pas mauvais pour autant

Je suis conscient d'être plus indulgent avec ce film qu'envers un film d'auteur sous pretexte qu'il s'agit d'un divertissement, mais je ne pense pas que ce film soit aussi mauvais que certains le...

le 8 juin 2016

Le Nom de la rose
DoctorM
6

Un film inconstant

Rien à dire en particulier sur l'histoire malgré la mentalité et les actions un peu perchées de certains personnages (il faut dire que la religion et moi ça fait 96). Je n'ai pas lu le roman éponyme,...

le 8 juin 2016