Du vent dans les saules est triplement nostalgique en Angleterre : signant un retour des Monty Python à coups de caméos, prenant la suite de nombreuses adaptations du roman de Kenneth Grahame, et étant enfin lui-même un film pour enfants, c'est un film phare.
Mais les phares n'éclairent que leur propre bout de côte, et celui-ci n'en a plus guère. Très british, assez vieilli, vecteur d'une manière de faire rêver qui n'a plus cours, le film dérive sur le souvenir tel Mr. Toad sur sa rivière. En ce qui concerne la curiosité cinématographique, elle est vite essoufflée par des personnages qui semblent constamment découvrir leur propre monde minuscule et qui prennent cinq minutes pour devenir vieux amis (ou vieux ennemis).
Ce n'est pas une comédie musicale non plus : on pousse la chansonnette pour en donner l'air, mais au bout du compte tout ressemble à des moyens de maintenir l'attention du (très) jeune spectateur devant ce Butterfly Ball en live action qui fait honneur au renommage du livre : le vent est devenu... du vent.
Créée
le 31 juil. 2020
Critique lue 118 fois
D'autres avis sur Du vent dans les saules
Je ne connais pas du tout le livre dont il est adapté, en tout cas, j'ai bien aimé l'univers, le fait que ce soit des acteurs qui jouent des animaux (en même temps d'un Monty Python ca colle bien ^^)...
Par
le 16 avr. 2013
3 j'aime
Ca part dans tous les sens, le propos est pauvre, et le rythme est bien trop nerveux pour qu'une atmosphère ou même un ton soient installés, Terry Jones cabotine et les autres personnages peinent à...
Par
le 4 août 2010
1 j'aime
Du vent dans les saules est triplement nostalgique en Angleterre : signant un retour des Monty Python à coups de caméos, prenant la suite de nombreuses adaptations du roman de Kenneth Grahame, et...
Par
le 31 juil. 2020
Du même critique
Quand on m’a contacté pour me proposer de voir le film en avant-première, je suis parti avec de gros préjugés : je ne suis pas un grand fan du cinéma japonais, et encore moins de films d’horreur. En...
Par
le 25 oct. 2018
8 j'aime
(Pour un maximum d'éléments de contexte, voyez ma critique du premier tome.) Liu Cixin signe une ouverture qui a du mal à renouer avec son style, ce qui est le premier signe avant-coureur d'une...
Par
le 16 juil. 2018
8 j'aime
1
Si vous entendez dire qu'il y a Cluzet dans ce téléfilm, c'est vrai, mais attention, fiez-vous plutôt à l'affiche car son rôle n'est pas grand. L'œuvre est aussi modeste que son sujet ; Ledoyen porte...
Par
le 25 août 2018
7 j'aime
3
