Dunkerque par Alex_Morrison

La seconde guerre mondiale, Christopher Nolan, Hans Zimmer, ça donne envie, hein ?

Pourtant, malgré le fait que je respecte beaucoup le travail de Nolan, j'ai été assez déçu par ce film. En aucun je dis qu'il est mauvais, mais il n'est pas non plus excellent. Il est juste assez bon.

Il y a de belles images, relativement bien réalisé, mais j'ai surtout retenu la bande-son, que j'ai trouvé très efficace sur ces images. J'ai été plus captivé par le travail d'Hans Zimmer que par celui de Nolan.

L'un des problèmes de ce film, de mon point de vue, c'est qu'il n'y a pas vraiment de début, de milieu ou de fin. Du coup, quasiment tout le long qu'il a duré, je me suis dit : Mais c'est quand qu'il commence ?

La réalisation est assez lente et ne met en place aucun des personnages. On dirait surtout quelques pastiches. On passe d'un personnage à un autre sans les connaître. Ce qui fait que je n'ai pas réussi à m'attacher à eux, puisqu'il n'y a pas de réelle évolution d'un point de vue scénaristique. Et puis, aucun acteur ne porte réellement le film, j'ai surtout vu une succession de seconds rôles qui ne servaient pas à grand chose.

Ce que je reproche à ce film, et donc à Nolan, c'est son manque de créativité. Quand on a les moyens de faire ce qu'on veut, on a souvent moins d'imagination pour savoir comment on va avancer. Il faut quand même savoir que ce film a coûté plus de 200 millions de dollars, alors qu'à mon avis il aurait pu coûté bien moins cher.

J'ai quand même un point positif, c'est que j'ai appris un point de l'histoire que je ne connaissais pas. Sinon, j'ai trouvé que ce film ressemblait un peu à une coquille vide.