Les acteurs espagnols incarnent ici leurs personnages avec beaucoup de vie et d'énergie.
Le film est très rythmé et sans tout comprendre ce qui se disait, j'ai compris les rapports entre les personnages : untel a abandonné untel, untel trahit untel, etc.
La scène finale sur un plateau télé est un duel impressionnant entre le héros (politique pourri déchu décidé à entraîner tout le système pourri avec lui) et une journaliste de sa connaissance (a priori intègre mais possiblement tenue en laisse par ses patrons faisant partie du système) ; le héros voudrait que la journaliste montre à l'écran les carnets impliquant tout le système, la journaliste ne cesse de se défiler et de vouloir apparemment le faire payer, lui, en le mettant face à ses responsabilités. On ne sait pas s'il se joue pour elle un idéal de justice (ne pas permettre à ce ripou de devenir un Zorro des temps modernes) ou si elle joue le jeu de ses supérieurs (interdiction formelle que l'interview arrose tout le monde).
L'intensité est là, le champ contre champ montre successivement les deux parler face caméra, et la tirade finale de la journaliste est impressionnante car elle éructe, frappe littéralement le politique avec ses mots. Elle est très impressionnante, et une scène banale, policée d'interview TV se transforme en pugilat enragé.
Mais je regrette que le réalisateur ait choisi de balancer le générique brutalement après cet assaut verbal de la journaliste. On n'a pas de résolution ; on ne sait pas si les carnets seront montrés et comment l'Espagne sera changée en son cœur, ce qui aurait été absolument passionnant. Non, en effet le héros n'en est vraiment pas un ; mais on ne peut que valider, associer au bien commun le dévoilement de ces carnets au grand public. Donc pourquoi la journaliste s'acharne-t-elle sur lui ? Ou est-ce seulement une remise en contexte avant de montrer les carnets ?
Je pense que le réalisateur voulait surtout faire son malin en concluant son film sur un effet choc type "lâcher de micro" mais que ce faisant il ne respecte pas bien les enjeux et les personnages auxquels il s'est intéressé durant deux heures. Une vraie conclusion aurait été la bienvenue et enrichi le film.
Et puis vu l'intensité de ce duel à la télé, pourquoi s'être privé de le faire durer beaucoup plus ? Cette séquence jouissive aurait pu s'étaler sur 30 minutes...!