Affligeant de superficialité. Comment peut-on à ce point arriver à ne rien créer ?


Aucun érotisme ne se dégage de la mise en scène. C’est formel au possible.
Rien ne marque le spectateur, on est obligé de tout sursignifier par le dialogue (qui n’est pas non plus marquant), la voix-off ou la musique cool quand il faut être cool et la musique triste quand il faut être triste. Niveau cadrage, montage, mouvement de caméra ou que sais-je, c’est le vide. On a le droit à la fameuse scène de sexe pas filmée. Mais on est pas dans l’évocation par la mise en scène à la Persona ou à la Théorème. Non non là c’est juste plan sur la poignet et pouf montage on passe à autre chose. Cette sensation de zapping se retrouve durant tout le film tant les scènes ne durent jamais, enfin c’est plutôt que les plans ne durent pas. Champ-contre-champ en veux-tu en voilà ! Et tout doit faire cool, David c’est le mec parfait, c’est l’ange. Il lance des punchlines. C’est un personnage tout à fait lisse car son charisme est construit par son style et son franc parler mais la mise en scène ne crée rien sur lui. Quant à Alex il n’est pas vraiment mieux. On est censé comprendre qu’il a un rapport étrange avec la mort. Comment cela nous est-il raconté ? Une ou deux répliques, la voix-off et deux éléments de décoration dans sa chambre c’est tout. Ça ne va pas plus loin. Ne cherchez pas plus loin du tout car ici tout est montré superficiellement. C’est basique de chez basique, même l’homosexualité n’est pas si traitée que ça, on sent des réticences (vis-à-vis du père notamment) mais c’est tout. Ça aurait pu tout aussi bien être une romance hétérosexuelle. Traite ton sujet bordel.


Par ailleurs le pivot narratif n’est pas très intéressant non plus. David couche avec Kate, ok. Mais est-ce filmé ? Voit-on le rapport de séduction qui s’installe ? Le désir qui monte ? Non on a une scène à la plage et 30 secondes sur la bateau, le tout filmé superficiellement et avec des dialogues basiques bien entendu.


À la fin j’avais une petite larme à l’oeil. Mais ne vous méprenez pas, c’était soit dû à mon allergie au pollen ou à la réaction de mes yeux face à la contemplation du vide.

Vanbach
3
Écrit par

Créée

le 19 juil. 2020

Modifiée

le 19 juil. 2020

Critique lue 691 fois

7 j'aime

6 commentaires

Vanbach

Écrit par

Critique lue 691 fois

7
6

D'autres avis sur Été 85

Été 85
Grimault_
4

Gaspiller le temps, en croyant l'arrêter.

Été 85 a tout de la promesse trahie. Certains espéraient découvrir un Call Me By Your Name à la française, d’autres un thriller maritime aux allures de Plein Soleil. Le nouveau film de François Ozon...

le 16 juil. 2020

86 j'aime

14

Été 85
AnneSchneider
8

« Mourir d’aimer »

On devrait le savoir, à présent : François Ozon aime les jeux de faux-semblants, de fausses pistes. Puisant dans sa découverte adolescente et émue du livre d’Aidan Chambers, « La Danse du coucou » («...

le 11 juil. 2020

65 j'aime

4

Été 85
Plume231
3

J'irai danser sur ta tombe !

Ouh là là, François Ozon encore pris en flagrant délit d'intellectualisme à deux balles pour tenter de cacher un vide incommensurable causé par une médiocrité de traitement. Scène d'introduction, ça...

le 21 févr. 2021

45 j'aime

6

Du même critique

Emily in Paris
Vanbach
1

Les américains en Amérique !

L'insomnie peut vous amener à faire bien des choses, comme par exemple consommer un produit issu de l'industrie culturelle. Et en un sens je me retrouve désarçonné face à cette entité multiforme...

le 2 nov. 2020

22 j'aime

2

ADN
Vanbach
3

Test ADN : nul

Des mots de la réalisatrice, le film comprend des éléments autobiographiques sans être autobiographique. Cet "avertissement" n'était pas tant pour empêcher toute spéculation sur sa vie personnelle...

le 19 oct. 2020

12 j'aime

3