En 1974, Frederick Frankenstein, neurochirurgien et professeur dans une université américaine, hérite de son grand-père, le célèbre baron Victor von Frankenstein, d'un château en Transylvanie. Frederick a toujours abhorré les travaux de son aïeul, mais décide néanmoins de prendre possession de son héritage. Avec l'aide d'Inga et de Igor, il dérobe un cadavre et reprend les expériences de famille. Cependant le cerveau transplanté n'est pas celui de Hans Delbruck, mais bien d'un anormal. Déçu du peu d'intelligence de son œuvre, Frederick tente le transfert de cerveau après bien des déboires grotesques où le monstre est tour à tour compagnon de jeu d'une fillette, danseur au music-hall ou prisonnier enchaîné craignant le feu. En transférant sa raison à son monstre, Frederick lui permet d'épouser sa fiancée et de devenir un businessman. Quant à lui, il reçoit les extraordinaires capacités sexuelles de la Créature.


Ce film de Mel Brooks et Gene Wilder est véritablement un chef d'œuvre de la parodie. Tourné dans les mêmes décors que "Frankenstein" et "La fiancée de Frankenstein", il ne verse pas dans la décadence de pastiches plus actuels. À croire que l'art de la parodie a régressé en trente années...

Le choix du noir et blanc, à l'ère où l'on saluait les premiers pas de la couleur au cinéma, était un risque, mais cela ajoute au pseudo horrifique du film et lui confère une ambiance particulière en parfaite adéquation avec le sujet. Ce long métrage a connu un triomphe lors de sa sortie, en 1974, et a transporté Mel Brooks aux côtés des meilleurs pasticheurs des genres hollywoodiens... Brooks a bien compris que pour faire une bonne parodie, il faut s'imprégner du genre.

Dans "Young Frankenstein", Gene Wilder, co-auteur du scénario, incarne le docteur Frankenstein. Il parvient à donner à ce personnage, en certaines circonstances, une équanimité qui évite de tomber dans la caricature. Frederick est ainsi un personnage nuancé dans un univers à la fois d'épouvante et de rire.
Marty Feldman, quant à lui, serait plutôt l'incarnation du burlesque le plus déjanté dans son rôle du bossu Igor. Avec lui, on est carrément dans un grotesque rappelant la culture carnavalesque médiévale qui ne manque pas de charme. Du début à la fin du film, il a un admirable strabisme divergent, une bosse mobile et un air hagard. Un personnage bouffon extrêmement succulent et attachant malgré ses mauvaises habitudes.
Peter Boyle, la Créature, joue à la perfection ce géant balourd hypersensible et attardé. Son visage vous inspire tantôt l'effroi, tantôt la compassion... Une figure de style que ce monstre mitigé ! (David Lynch reprendra ce caractère esthétique dans "Elephant Man", en 1980).
Cloris Leachman endosse le rôle de Frau Blücher – une femme d'aspect frigide, fort insistante, qui sait ce qu'elle veut – avec une perfection d'exquisité toute authentique. Son visage reste sévère et fermé alors même que son attitude la contredit. Il y a là une véritable maîtrise des mimiques !
Reste Teri Garr qui incarne Inga, l'assistante blonde pas très intelligente du docteur. Elle parvient à si bien jouer qu'il est presque inévitable de se demander si c'est vraiment un rôle... Sa candeur amène des solutions sans en avoir l'air et si elle n'était pas là, il n'est pas dit que Frederick eût réussi son formidable tour de maître !
Au niveau des acteurs, je ne peux m'empêcher de souligner la courte – mais excellente – prestation de Gene Hackman dans la peau d'un non-voyant plutôt gauche et plein de bonnes intentions pour celui qu'il croit être un pauvre muet... S'il faut verser une larme à un moment du film, c'est bien à celui-là ! Mel Brooks peut donc aussi faire jouer la corde sensible !

"Young Frankenstein" exhale une atmosphère sensiblement identique à celle des films d'horreur datant des années trente et quarante, à l'aide de décors gothiques tant au sens propre qu'au figuré, d'une ambiance lumineuse hyperbolique mettant en évidence le côté tremblotant des flammes des chandelles ou l'aspect lugubre des draperies arachnéennes des caves, ainsi que d'une musique litanique obsédante et quasiment oppressante avec ses jeux de violons utilisés à outrance mais qui colle parfaitement à sa fonction première : celle d'attendrir le monstre et de le guider vers son maître...
Le climat est si proche de celui d'un antique film d'épouvante que l'humour y surprend toujours de manière certainement inattendue.

Pour ce qui relève des jeux de caméra, tout est, une fois encore, fait pour emmener le spectateur dans cet environnement singulier proche du « wunderlich » de Goethe (cf. "Faust"), simultanément fascinant et angoissant. Bien sûr, il suffit d'un gros plan sur Marty Feldman et le côté angoissant devient instantanément cocasse. Les différents plans sont étudiés et dosés pour maintenir cette impression d'un milieu hybride où il est difficile de situer clairement ses sentiments.

Outre tout ceci, ce long métrage regorge de topoï classiques du film d'épouvante, comme, par exemple, les hennissements de chevaux chaque fois que le nom de « Frau Blücher » est prononcé, le portrait du baron Victor von Frankenstein qui semble sourire de manière machiavélique, les hurlements de loups, l'omniprésence de l'orage et du feu, etc. Et surtout ce topos de l'homme civilisé qui débarque dans une région où le progrès n'a que peu de place dans la vie quotidienne : il suffit de mettre en parallèle le début du film et la fin pour mettre en rapport la vie quotidienne de Frederick en Amérique et celle qu'il vit en Transylvanie. Ajoutons aussi que cette région n'a pas été choisie au hasard. La Transylvanie est réputée pour ses innombrables légendes de monstres, vampires, créatures, harpies et autres lycanthropes censés séjourner dans les forêts, manoirs et châteaux et qui assurément ne veulent pas que du bien aux êtres humains. Mais rien de méchant chez Mel Brooks. Même son comte Dracula ("Dracula, mort et heureux de l'être") n'a rien d'une sangsue géante ne désirant que s'abreuver... Il est une récurrence chez Brooks facilement relevable, même en ne visionnant que deux films, c'est l'importance accordée au sexe, certes toujours dans un esprit humoristique. "Frankenstein Junior" n'échappe pas à la règle, mais à l'inverse des comédies plus actuelles, il n'y a ici aucun abus, Brooks et Wilder ont fait en sorte que le sexe reste un atout du rire et non le centre de toutes les préoccupations des protagonistes.

Comme toute bonne parodie, les blagues de "Young Frankenstein" n'atteignent pas toutes la cible, mais je suppose qu'en 1974, mon opinion eût été autre.
Si vous pensez que "Scary Movie" relevait du génie, donnez-vous une bonne paire de claques et allez vous acheter "Young Frankenstein" : contrairement à "Scary Movie", vous allez encore rire au deuxième visionnement, ainsi qu'aux suivants.
Kathou
8
Écrit par

Créée

le 28 sept. 2010

Critique lue 2.1K fois

16 j'aime

2 commentaires

Kathou

Écrit par

Critique lue 2.1K fois

16
2

D'autres avis sur Frankenstein Junior

Frankenstein Junior
Gand-Alf
10

How i Make a Monster.

Dans mon top suprême de la gaudriole, on trouve pêle-mêle et dans le désordre les Monty Python, C'est arrivé près de chez vous, La classe américaine, les gamins qui se font mal et qui chialent leurs...

le 24 janv. 2017

23 j'aime

Frankenstein Junior
Samu-L
8

Young Frankenstein... No, that's pronounced Fronkonstine

Quel est le meilleur film de Frankenstein? Le film avec Karloff? Les films de la Hammer? Pas du tout! Le meilleur film qu'on ait fait sur Frankenstein à été réalisé par Mel Brooks et est à la fois...

le 4 mars 2012

19 j'aime

5

Frankenstein Junior
lessthantod
7

Probablement le meilleur film de Mel Brooks, mais pas le plus drôle

Tout au long de sa carrière, Mel Brooks a mis tout son génie comique dans la satire et la parodie. Il s'attaqua à tous les genres, en parodiant les films de guerre, les films de science-fiction, à...

le 30 avr. 2022

16 j'aime

4

Du même critique

Father Ted
Kathou
9

Critique de Father Ted par Kathou

Ah la la... Father Ted Crilly... Tout un poème, ce prêtre-là ! Enfin, j'ai tendance à apprécier beaucoup Father Jack, aussi, avec son esprit d'à-propos et ses interventions toujours très sensées...

le 29 sept. 2010

3 j'aime

À perdre la raison
Kathou
8

Critique de À perdre la raison par Kathou

Avec ce film, Joachim Lafosse nous livre une œuvre mémorable, qui mobilise avec brio les émotions du spectateur tout en essaimant l’intrigue de questionnements que soulèvent les faits relatés. Il ne...

le 24 juil. 2012

American Pie
Kathou
1

Critique de American Pie par Kathou

Personnellement, je n'ai pas du tout aimé. J'ai trouvé ça débile et complètement déviant. Les blagues de cul, ça va un moment, mais faire un film complet sur ce sujet, c'est un peu gros. Presque...

le 4 oct. 2010