Pourquoi ce nom?

Il aurait été plus simple de s'inspirer de l'univers de ghost in the shell, à la limite faire des références graphiques, mais pourquoi avoir appelé ce film comme ça? Les personnages ont le même nom et... c'est tout.
En le comparant aux autres films, c'est un mélange incohérent de scènes qui sont censés nous y faire penser, mais associés aux mauvais personnages, mais surtout, avec un univers transformé, des histoires différentes, des personnages délestés de leur charisme, et une absence totale de thématique, qui aurait pu donner de l'intérêt au film.

Clairement, ce film ne mérite pas son nom.

En tant que film individuel, franchement il est agréable à regarder, les effets spéciaux sont bien fait. Mais "agréable à regarder" n'en fait pas un bon film. Et ce n'est pas un bon film. Il avait pourtant un potentiel énorme pour aborder des sujets intéressants, par exemple le transhumanisme, mais n'oublions pas que nous sommes dans un blockbuster américain. Donc non. On a droit à des personnages vides, torturés par des pseudos souvenirs douloureux, des fragiles pas intéressants en bref. Et donc, aucun sujet abordé dans ce film, c'est exactement l'archétype du film américain commercial: pas de profondeur, c'est ce qui définit le mieux ce film. Au moins le jeu d'actrice de Scarlett johansson est raccord: du début à la fin, il y a une et une seule expression affichée sur son visage. Des fois on comprend qu'elle est en colère, parce qu'elle marche vite.