Un peu mou ce Brosnan

Je ne suis pas spécialement un grand amateur des James Bond, mais de temps en temps, j'accepte d'en regarder l'un ou l'autre. Ayant grandi avec Pierce Brosnan dans le rôle du célèbre agent 007, c'est donc avec plus de facilités que je me tourne vers des Bond où il apparaît tenir le rôle.

Mais mon constat reste néanmoins le même: je suis loin d'être partisan de Bond sous les allures de Brosnan. En réalité, je trouve qu'il manque singulièrement de prestance pour en faire quelque chose de plus puissant. Je ne pensais jamais dire ça mais je préfère nettement Daniel Craig dans le rôle. D'ailleurs de manière générale également, je préfère les Bond contemporains par rapport à ceux des années 90.

Je trouve qu'ici, dans le cas de GoldenEye, on en vient à vite se lasser. Si l'action peut par moment s'avérer très fun, elle en devient parfois très vite tellement exagérée que je trouve ça finalement plutôt nul. Alors oui je sais que le but n'est pas d'être forcément réaliste mais tout de même. Je trouve GoldenEye particulièrement long par moment, sans véritable intérêt à mes yeux. Pierce Brosnan ne m'aide pas.

On ne peut pourtant pas dire que le film soit totalement mauvais. Campbell fait du mieux qu'il peut pour instaurer du rythme, l'histoire n'est pas trop alambiquée pour tenter d'aller droit au but (même si ça ne fonctionne pas toujours) et que ces relents de l'URSS ne sont finalement pas trop mal traités non plus, le méchant joué par Sean Bean est relativement bien travaillé tandis que les moments d'humour font plutôt mouche. Il y a évidemment deux jolies femmes pour le plaisir des yeux même si Famke Janssen dans le rôle d'une nymphomane surexcitée a tendance à en faire un peu trop.

Au final GoldenEye est un divertissement assez moyen, qui se laisse regarder tout en évitant pas par moments quelques bâillements.