Hypnose Ex-Machina

Je sais que le film n’est plus trop d’actualité, mais je voulais revenir sur Insaisissable 2, tant ce film représente TOUT ce que je déteste au cinéma. Même s’il était bourré de défauts, j’avais encore bien aimé le 1er Insaisissable. C’était trop, très gros, un peu débile mais le tout restait dans la limite de l’acceptable pour un blockbuster. L’alchimie du casting, certaines bonnes idées, quelques tours de magie bien foutus ou encore un rythme assez bien soutenu sauvaient le film.
Malheureusement, cette suite n’a absolument rien pour elle et propose ce qui est peut-être le scénario le plus stupide que j’aie vu depuis pas mal d’années. Du début à la fin, l’intrigue n’a juste aucun sens et réalise l’exploit de proposer quasiment une incohérence à la minute. La palme revient certainement au final, durant lequel les 5 personnes les plus recherchées de la planète arrivent à mettre en place, au cœur de Londres et en quelques heures, une infrastructure qui demanderait plusieurs semaines à des équipes de professionnels. Si dans le premier épisode l’on tentait encore de donner un minimum de crédibilité à la magie, ici, ce n’est absolument plus le cas. Il n’est plus question de faire en sorte que les tours soient crédibles. Les magiciens s’apparentent beaucoup plus à des super-héros qu’à des Harry Houdini modernes. Le sommet étant certainement atteint par le rôle de l’hypnose qui est devenue un vrai deus ex-machina. C’est bien simple, dans Insaisissable 2, il suffit de claquer des doigts à côté de quelqu’un pour le transformer en marionnette. À partir de là, ce ressort scénaristique est utilisé à tour de bras pour justifier tous les retournements scénaristiques. Comment vous êtes-vous retrouvés là sans vous en rendre compte ? Vous étiez hypnotisés ! Pourquoi exposez-vous votre plan diabolique à tout le monde ? Vous étiez hypnotisés ! Pourquoi trahissez-vous votre équipe ? Parce que vous étiez hypnotisés !!! Comment peut-on espérer créer le moindre suspense dans de telles conditions ?
Si cette stupidité ambiante était le seul souci du film ce serait encore acceptable, mais non ! On a vraiment droit à tous les clichés du genre ! En passant des flics et méchants complètement stupides, aux retournements de situation totalement téléphonés (je suis méchant, mais non, je suis gentil, mais en fait si, je travaille pour les méchants, mais c’est pour mieux les piéger …), rien ne nous est épargné … Je ne parlerai même pas de l’image de la femme dans le film ; le seul personnage féminin (sans compter la femme flic, véritable cliché sur patte) est un des pires jamais écrit ! Elle a trois caractéristiques : c’est une hystérique folle dingue, une pouffe qui veut uniquement se taper le beau gosse de la bande en mettant ses boobs en avant et une arriviste … Super avancée pour l’image de la femme dans le cinéma américain ! Outre ce personnage, joué par une Lizzy Caplan dont la future victoire au Razzie Awards comme pire actrice de l’année ne fait aucun doute. Le reste du casting est aussi à la ramasse ; Woodie Harrelson nous prouve une fois de plus que s’il s’agit d’un excellent acteur quand il est bien dirigé, il est tout simplement grotesque quand il est en roue libre. Quant à Marc Ruffalo et Jesse Eisenberg, ils ont l’air de tellement s’emmerder que leurs personnages en deviennent transparents.
J’ai été méchant avec S.O.S. Fantômes 2 mais en toute sincérité, j’ai trouvé Insaisissable 2 bien plus mauvais. Je pense sincèrement qu’il s’agit d’un candidat sérieux au pire film de l’année. Il devrait même être montré dans toutes les écoles de cinéma en cours de scénarisation tant il représente ce qu’il ne faut surtout pas faire ! Je sais que certains ont appréciés le film, et tant mieux pour eux. Au final, chacun ses goûts, et mon avis ne vaut pas plus que le leur, mais j’ai quand même l’impression que quand on paye 8 euros pour allez voir un film, on est en droit d’exiger un peu plus de respect envers le spectateur.

http://alaubergedescinephiles.over-blog.com/