Ah, s'il pouvait sauter du haut de ce fichu Sphinx...

Je m'attendais à un truc bien nul, et le film a dépassé toutes mes espérances ! On a un sujet pas trop mal mais le résultat est extrêmement prévisible, cliché et incohérent. Toute les 30 secondes on se demande pourquoi cela se passe comme ça, pourquoi le personnage a cette réaction, pourquoi les personnages n'ont pas pensé à cela avant, etc. C'est tellement creux et mal pensé que cela en devient drôle. Les scénaristes n'en ont rien à faire, alors pourquoi cela devrait m'intéresser ? Il n'ont même pas réussi à créer de l’empathie pour leur personnage principal. C'est typiquement le héros cool fait pour plaire aux Kevin de 12 ans même si en vrai c'est quelqu'un d'égoïste et de détestable. Il fait croire à son père qu'il est mort histoire d'avoir une couverture, il est incapable de faire deux mètres sans se téléporter, il abuse de ses pouvoirs dans son propre intérêt, et après il s'étonne qu'un agent du gouvernement le considère comme dangereux et chercher à l'éliminer. On marche sur la tête. Le méchant d'ailleurs fait plutôt office de gentil dans l'histoire, si on oublie son côté extrémiste religieux. Il a toutes les bonnes raisons de vouloir tuer le personnage principal.

Les acteurs ne sont pas là pour relever le niveau, ils sont tous en roue libre (et je sais que Christensen/Bilson/Jackson sont capables de bien mieux). On ne peux pas leur en vouloir quand on regarde le néant que constituent les dialogues du film et la psychologie des personnages. D'ailleurs l'élément de résolution du film est une vaste blague, je refuse de croire que cette situation n'est jamais arrivée auparavant, c'est tout bonnement impossible.

Qu'est-ce qu'il y a à sauver dans Jumper ? Les plans montrant Rome, la couleur de cheveux de Jackson et l'apparition de Kristen Stewart à la fin du film, qui donne involontairement un fou-rire. Tout le reste, direction poubelle.