Une chose est sûre, Peter Jackson est un maitre du grand spectacle, son adaptation de King Kong est captivante, surpassant largement les versions antérieures. Seul tout petit bémol concernant le choix de certains acteurs (Naomi Watts et sa bouche en cœur m'irrite un peu) mais c'est une appréciation très personnelle que j'ose à peine me permettre. Du cinéma avec 2 grands K.
A réserver aux plus de 12 ans, sous peine de cauchemars
Créée
le 9 mai 2016
Critique lue 174 fois
D'autres avis sur King Kong
King kong est l'oeuvre que Jackson à toujours voulu refaire, son challenge, son Everest à lui. Il désirait déjà à l'époque de Bad Taste refaire ce film même si ce n'était que le rêve d'un petit...
Par
le 22 janv. 2013
61 j'aime
2
Si je dois donner une réelle définition d’un bon remake révolutionnaire, c’est bien à cette production centrée sur le primate géant le plus réputé du cinéma que je choisirais pour le faire. En 1933,...
Par
le 29 juil. 2020
49 j'aime
19
Un très beau remake du classique de 1933, je crois que ce projet était destiné à Peter Jackson, car il a souvent répété que son film fétiche était le King Kong de 33, il en avait fait une version...
Par
le 16 juin 2016
39 j'aime
26
Du même critique
Le retour d'Hitler, Voilà un sujet qui pourrait se traiter assez facilement en tombant dans la caricature, le grotesque ou le ridicule, point de grotesque ou de ridicule ici. La caricature quand à...
le 30 avr. 2016
7 j'aime
Rarement vu un film aussi mal joué, impossible de s'immerger dans l'histoire tant les acteurs montrent en permanence qu'ils sont à coté de toute l'équipe du film ... sans parler des chansons...
le 29 mars 2020
5 j'aime
2
Alors Valek est l'antithèse du politiquement correct, tellement souvent censuré qu'il en devient un martyr du net, ses premiers épisodes étant devenus malheureusement introuvables. Mais il fait du...
le 16 mai 2016
4 j'aime
