Je me sens presque obligé de mettre plus que 6

Il y a de bonnes intentions, ça se sent. On voit qu'Astier essaye d'introduire des concepts (très) relativement complexes à un grand publique par le biais de l'humour.
Et c'est là où il se tire dans le pied au lance-roquette.
Habituellement, j'adore l'humour d'Astier (ais-je vraiment besoin de parler de Kaamelott?), mais là, les sketch arrivent de manière complètement aléatoire et alourdissent le discours, ce qui est assez paradoxal. La mise en scène fait beaucoup d'efforts, mais les textes ne suivent pas. Au contraire, les petites répliques bien placées pendant les explications sont celles qui fonctionnent le mieux. C'est à se demander si le spectacle n'aurait pas été meilleur s'il s'était contenté de faire une conférence "banale" accompagné d'humour sans pour autant partir dans des sketchs absurdes pour certains par leur inutilité.

Mais d'un autre côté, l'intention est louable. Tenter d'attirer le plus de monde possible à s'intéresser à des sujets plus poussés que le dernier TPMP. C'est un objectif louable, et je dirais même exemplaire pour quelqu'un de célèbre comme lui de diffuser du savoir plutôt que de se reposer sur ses succès précédent qu'il pourrait utiliser pour faire des comédies facilement rentabilisées. D'autres pourraient s'en inspirer. C'est pour cette raison que je ne me vois pas mettre moins de 7/10, surtout que le discours de fond est intéressant et que certains passages me font rire, surtout tant qu'il reste dans le personnage de conférencier qu'il aurait du garder, pour moi, du début à la fin. On aurait pu apprendre bien plus de choses, et c'est après tout pour ça qu'on est là.

Mais non, malheureusement, et malgré toute la bonne volonté du monde, pour moi, ça ne prend pas.