Ca aurait pu être un bon film avec 'Edward Norton.

Imaginez que pour la traque de Ben Laden au lieu d'avoir pris des soldats camouflés et entrainés pour l'arrêter, on avait pris un groupe de femme nues avec l'inscription "j'encule Allah" marqué avec du bacon sur leur corps. Ça n'aurait pas marché non ? Or, c'est le gros problème des films de Hulk : l'armée américaine passe son temps à traquer "l'homme-qui-se-transforme-en-monstre-géant-quand-on-l'énerve" et lui envoit du gaz lacrymo à la gueule! C'est quoi votre problème les gars ?

Du coup, les films d'Hulk sont des prétextes à du cassage de matos de l'armée (voiture, hélico, tank) à coup de gros poings verts.

ET POURTANT, il y a une vraie réflexion autour du personnage de Hulk, figure de l'homme maudit, qui ne doit jamais s'énerver (ou s'exciter) et vivre seul au risque de quoi, il deviendra un danger pour son entourage. Et l'acteur Edward Norton avait vraiment cette idée du personnage, acceptant de jouer dans un film de super-héros à condition de s'impliquer dans le scénario et de centrer le film là dessus. D'ailleurs, l'une des meilleure scène d'action du film reste une course poursuite dans une favela, où Bruce Banner ne se transforme pas.

Même si Norton crache sur ce film en se disant trahit par le montage, bah, voilà, ce "reboot tout en étant une suite" est obligé de conserver un cahier des charges un peu stupide : Grognement, explosion, Général moustachu très con, petite amie toute douce, combat final contre une brutasse aussi grosse que Hulk, fuite, Fin.

Si Ang Lee avait rendu une copie brouillonne (même si inspirée) celle de Leterrier reste académique mais je trouve qu'elle fonctionne "un poil" mieux en comparaison : les effets spéciaux et les scènes d'actions sont plus lisibles, il y a de l'humour, les motivations des personnages sont identifiables et la scène de baston finale se déroule ENFIN en milieu urbain (même si les effets seront considérés comme moches dans 5 ans...)

Mais c'est pas encore ça.