La première partie est lourde caricaturale et manichéenne, la deuxième partie sur l'art et la création beaucoup plus intéressante. Si vous le pouvez, limitez vous à la deuxième partie il y a suffisamment d'indices pour comprendre le film ..
Créée
le 23 juil. 2019
Critique lue 194 fois
1 commentaire
D'autres avis sur L'Œuvre sans auteur (Parties 1 & 2)
Ne pas détourner les yeux. C'est un des messages du flm, aux conséquences parfois mortelles, parfois salvatrices. C'est le conseil d'une "folle", alors que la déviance est la plus solide rationalité...
le 24 mars 2019
23 j'aime
1
Compte tenu des errements dans lesquels l’ont entraîné les sirènes états-uniennes, avec son bien piètre deuxième long-métrage, le rocambolesque « The Tourist » (2010), après les succès légitimes de «...
le 28 août 2019
19 j'aime
10
Cherchant à échapper aux chaleurs intenses, je suis allée voir le seul film à l'affiche de mon cinéma à sembler un minimum attrayant. J'en suis ressortie dans un état d'énervement et de colère froide...
Par
le 6 août 2019
9 j'aime
3
Du même critique
Un pays, la Tunisie, ses paysages, le télescopage de ses classes sociales, son ancrage dans ses traditions. Tout dans ce scénario est tellement vraisemblable de cruauté qu'on ne peut pas rester...
Par
le 8 juil. 2020
1 j'aime
Une sorte de Zoro ou Robin des Bois vient "au secours" d'une famille dans le malheur d'une fermeture d'usine. Le problème étant qu'il s'agit d'un documentaire et donc d'une famille de la vraie vie,...
Par
le 3 juil. 2020
1 j'aime
Donner un peu de "chair" à l'histoire, permet souvent de mieux la comprendre...Chalamet dans un contre-emploi est assez convainquant ...
Par
le 3 déc. 2019
1 j'aime
