Il est étonnant de voir un biopic sur des événements avec aussi peu de recul historique : il n'y a que 4 ans entre les événements que dépend la conquête et la date de fin de production du film. A un tel point que le président dont il est question dans le film était toujours en fonction lors de sa sortie. Quatre ans, c'est donc bien peu pour prendre du recul. Est-ce une raison pour ne pas faire le film ? Non, car cette histoire est singulière et plutôt inédite dans la coute vie de la cinquième république, et mérite amplement qu'on la couche sur pellicule.
Toutefois, les premières minutes sont difficiles : les personnages semblent caricaturaux, presque contraint d'imiter grossièrement leur modèles, et cette maladresse décrédibilise temporairement le propos, au moins au début. Ensuite, contrairement à ce que l'affiche ou la promotion laisse penser, le film n'est pas un brûlot anti Sarkozy. Il est plutôt objectif dans sa manière de raconter les événements, et même presque respectueux envers l'ambition et la détermination du futur président. C'est cette "presque condescendance" qui est finalement l'aspect le plus décevant : ce n'est pas un coup de poing, juste un récit fidèle mais un peu fade, qui intéresse par écho à l'actualité mais qui ne présenterait aucun affect si la situation était totalement imaginaire. Plutôt bien fait, mais un peu trop sage pour être vraiment passionnant donc.