Prenant! Voilà le premier mot qui vient à l'esprit de ce film que j'ai beaucoup aimé et ceux malgré les nombreuses reproches que je pourrai lui faire. Je n'ai pas vu le temps passé en suivant les pérégrinations de ces 3 jeunes de banlieue. Le film a été fait en 1995 mais le propos sonne avec d'autant plus de résonance aujourd'hui et m'a ému, révolté ou parfois laissé très perplexe par ses propos. En clair, que se passe-t-il dans la journée de 3 jeunes de banlieue?
Au niveau des bon points:
- Et bien il ne se passe rien dans cette journée. C'est ça qui est fort! C'est que le film reste intéressant avec une toile de fond placé de manière classe dès le début (passage à tabac d'Abdel Ichah par un inspecteur de police lors d'un interrogatoire avec des images de reportages qui défilent) et suit ensuite leur journée heure par heure.
- Les dialogues sont GRANDIOSES. Chaque réplique apporte une pierre à l'édifice. On se souviendra notamment de Saïd surpris de rencontrer un policier sympathique dans Paris ayant l'habitude de ceux des quartier sensibles "Oh le keuf trop poli, il m'a même vouvoyé".
- L'ambiance toujours oppressante sans être stressante notamment par le choix du N&B.
- La nuance dans les personnages secondaires et ce malgré le parti anti-flic qui me dérange un peu. On a bien le flic copain avec les racailles, le flic stagiaire modèle qui essaie de faire au mieux mais aussi celui torture par plaisir et celui qui cherche toujours les problèmes avec les jeunes. Idem pour les protagonistes principaux qui ne sont pas uniquement des victimes du système sympathique. Saïd se comporte comme un vrai goujat avec les parisiennes qu'il essaie de brancher. Malgré ses airs de philosophe, Humbert est un professionnel du vol et Vinz... Ben Vinz est juste un connard en fait.
Au niveau des mauvais points:
- On appréciera peu ou pas le côté fable des 3 copains de banlieue : un juif (Vinz), un noir (Hubert) et un arabe (Saïd). Désolé, mais je n'y crois pas. Marseillais d'origine, cette fratrie relève plutôt de l'utopie pour pousser le propos. Soit, c'est le point de départ.
- Vinz... Vinz #Vincet Cassel est le seul personnage sans nuances. Il est bête, méchant et insupportable. On en vient à se demander comment Saïd et surtout Hubert qui est le plus mesuré arrivent à le supporter. Peut-être aussi que je connais Vincent Cassel pour ses nombreux autres rôles qui le rendent moins crédible en jeune de banlieue qui surjoue.
- Le parti pris anti-flic est parfois aberrant et nuit au propos du film. La scène de pseudo-torture est limite et cela d'autant plus qu'il y a un nouveau flic dégoutté de la scène. D'abord, je pense qu'ils prendraient très cher de la part de leur hiérarchie si cela était découvert. De plus, je ne comprends pas l'intérêt de traumatiser un jeune flic.
Ce parti pris va jusqu'à abîmer la fin à mon sens. Vinz se fait descendre par un flic haineux qu'il a provoqué auparavant. Sauf que la bavure est rapide et idiote. Lorsqu'on regarde toutes les bavures (Théo, Adama, Zyed et Bouna), il y a toujours une montée de la violence qui permet d'ailleurs (à tort ou à raison je ne saurai dire) de toujours disculper les policiers. Ici, il arrive et tire comme un con ce qui d'ailleurs est beaucoup violents que les autres bavures qui ont fait scandale. C'est émouvant, mais ce n'est pas crédible.
Au final, malgré le propos, c'est un très bon film que je ne peux que vous recommander pour la richesse de ses dialogues et ses très nombreux personnages bien écrits.
7