Les mauvaises langues ont coutume de dire que ce film est un peu raté à cause de son contenu psychanalytique très daté aujourd'hui, mais même si ce n'est pas le meilleur Hitchcock c'est tout de même un putain de bon film. Bref, un classique. Et puis perso le côté psychanalyse, même s'il entraine une résolution un peu facile vue d'aujourd'hui, ne me gêne absolument pas. C'était même devenu un genre à l'époque, le film psychanalytique hollywoodien, et ça a donné plein de merveilles.
Créée
le 26 juil. 2019
Critique lue 97 fois
D'autres avis sur La Maison du docteur Edwardes
La Maison du docteur Edwardes est un Hitchcock de très bonne facture servi par un casting au top (j'aime beaucoup Leo G. Carroll, qui est apparu notamment dans d'autres films d'Hitchcock et surtout...
Par
le 11 févr. 2021
31 j'aime
11
Il faut avouer qu’Hitchcock a toujours été mon petit chouchou. C’est avec Les Oiseaux que j’ai commencé ma carrière (encore bien jeune certes) de cinéphile, et j’ai dû voir un bon nombre de ses films...
Par
le 5 nov. 2012
23 j'aime
12
Deuxième long-métrage d’HITCHCOCK produit par David O. SELZNICK (après Rebecca), La Maison du docteur Edwardes est l’adaptation du roman éponyme de deux auteurs britanniques : John Leslie PALMER...
Par
le 19 oct. 2022
15 j'aime
27
Du même critique
La carrière de Love n'aura duré que de 1965 à 1970. Un bien court moment, mais qui marquera à jamais l'histoire de la musique rock et qui fera du groupe le plus grand représentant du psychédélisme...
le 24 avr. 2012
67 j'aime
10
Pourquoi ce film est-il si important dans l'histoire du cinéma moderne ? Voici une question qui mérite d'être analysée, comme il convient aussi de s'arrêter quelque peu sur le cas Brian de Palma, le...
le 23 avr. 2012
59 j'aime
4
Sorti sur les écrans en 1972, Le Charme discret de la bourgeoisie se situe en plein milieu de la période française de Bunuel, sa dernière et aussi l'une de ses plus intéressantes. L'âge n'a jamais...
le 23 janv. 2012
43 j'aime
1
