L'idée du film est bonne et touchante mais le jeu d'acteur est mauvais. Il y à beaucoup de détails inutiles qui rendent le film trop long et ennuyeux. Si vous avez du temps à perdre je vous conseil ce film.


Dans ce film, on voit qu'il n'y a pas d'acteurs. On voit aussi que leurs émotions sont forcées et parfois même surjouées comme par exemple quand ils arrêtent le terroriste. L'idée du film est bonne car celui-ci rend hommage aux personnages principeau. Mais le réalisateur Clint Eastwood s'attarde un peu trop sur la vie des trois jeunes alors qu'il pourrait parler de Khazzani, savoir comment il en est arrivé là...
De base, le film doit tourner autours de l'attentat mais celui-ci ne dure que deux minutes, beaucoup trop court pour en faire un film.

HugoVoneche
2
Écrit par

Créée

le 22 avr. 2018

Critique lue 184 fois

Hugo Voneche

Écrit par

Critique lue 184 fois

D'autres avis sur Le 15h17 pour Paris

Le 15h17 pour Paris
Mr-Potatoes
1

Amen !

Le 15h17 pour Paris, c'est un peu le film dont je n'avais strictement rien à secouer. Alors en écrire une critique, vous pensez bien que ce n'était pas plus programmé qu'une séance de pénitence au...

le 13 mai 2018

35 j'aime

8

Le 15h17 pour Paris
dagrey
3

Parcours touristique des plus belles capitales européennes.

Trois jeunes américains déjouent une attaque terroriste dans le Thalys qui effectue la liaison Amsterdam Paris. Eastwood filme une biographie des 3 hommes autour du fait divers. 15H17 pour Paris est...

le 13 févr. 2018

31 j'aime

27

Le 15h17 pour Paris
blig
4

Americans' napper

Les trois derniers films de Eastwood ont ceci en commun qu’ils s’attachent à montrer l’homme derrière le héros, les coulisses derrière le décor. Dans American Sniper, on découvrait la simplicité, le...

Par

le 16 févr. 2018

29 j'aime

3