1heure 45 sans véritable fil conducteur et pourtant, au bout de ces 105 minutes de tableaux aussi beaux les uns que les autres, on en redemande et on s'étonne que le générique apparaisse déjà. I'll faut connaître et aimer l'œuvre de Tarkovsky pour goûter ce chef d'œuvre, je crois. Pas forcément compliqué mais il faut accepter que le cinéma ça puisse être aussi sous cette forme là
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.
Créée
le 5 févr. 2019
Critique lue 139 fois
4 j'aime
3 commentaires
D'autres avis sur Le Miroir
("Miroir aux alouettes". Signification: Piège, leurre, dispositif trompeur) Ces derniers temps, on peut estimer que deux réalisateurs divisent, plus que bien d'autres, les avis des membres de la...
Par
le 6 juin 2011
118 j'aime
39
Cela faisait longtemps que je voulais revoir ce Tarkovski en particulier. En effet c'était à la fois celui que j'avais vu dans les plus mauvaises conditions mais aussi celui dont certaines images...
Par
le 12 oct. 2014
103 j'aime
39
Parfois, il arrive qu’un homme, abattu par le degré de force ou d’abstraction d’une œuvre, se tourne vers l’artiste pour lui demander de traduire par le langage la substance de son travail. Et...
Par
le 18 nov. 2013
102 j'aime
8
Du même critique
Une invitation à la danse d'une poésie sans pareil. Tout en pudeur, tout en désir, tout en amour. Un film qui nous parle surtout des corps communiquants. Il est bien sûr question de danse, mais...
Par
le 2 nov. 2018
8 j'aime
2
Je l'ai revu aujourd'hui après tant d'années, 1977, et toujours aussi charmant. Diane Keaton si féminine dans ses vêtements d'homme, trop grands, ses jolis feutres sur la tête et ses trop grandes...
Par
le 26 sept. 2016
8 j'aime
2
Du grand Varda, du grand JR. Tout d'amour, de poésie, de visages, de villages, d'images, de gens, de chèvres avec ou sans cornes, d'artiste de capsules de bouteilles, de dockers, de femmes de...
Par
le 27 juin 2017
7 j'aime
4
