On ne change pas une formule qui marche, et c’est dommage…

Ça fait maintenant quelques années qu’on a compris la mécanique qu’entend nous servir « Pixar » chaque année : une fois on nous sort un chef d’œuvre audacieux, et l’autre fois on nous sort la reprise d’une franchise qui, certes, rassure les investisseurs, mais qui n’aboutit pas forcément sur un film pleinement convaincant.
En tout cas, pour l’audace ça s’est joué l’hiver dernier avec l’excellent « Coco », donc pour cette fois-ci, avec ces « Indestructibles 2 », on avait quand même beaucoup de chances de tomber sur un film dans la droite lignée des médiocres « Cars 2 », « Monstres Academy » et autres « Monde de Dory ».

Mais bon, je ne vous cache pas que malgré cela, ces « Indestructibles 2 », je les attendais quand même avec une véritable excitation !
Bah oui ! C’est que l’air de rien, ça reste l’excellent Brad Bird qui est aux commandes et que – en plus – de tous les chefs d’œuvre Pixar de l’âge d’or, « les Indestructibles » premier du nom était peut-être le film qui se prêtait le mieux à une suite.
Et franchement, au simple regard de l’introduction, cet « i2 » avait clairement de quoi confirmer mes grands espoirs.

Dès les écrans-titres Disney et Pixar, on nous pose l’atmosphère « Indestructibles » ; on parvient à exploiter super habilement l’univers du précédent film ; et en plus de ça, on embraye tout de suite avec une scène d’exposition qui parvient à la fois à lier action et rappels obligatoires.
Pour le coup, on est à mille lieues de « Cars 3 ». C’est bref et clair. Cette intro se paye même le luxe de donner une véritable leçon aux grosses franchises de super-héros qui sortent en ce moment.
Comme un clin d’œil à « Batman v. Superman », l’amorce de ce film reprend une scène de la conclusion de son prédécesseur, mais selon un regard autre. Sauf que là, la maîtrise est toute autre.
Les plans sont posés. Les mouvements limpides. Et de plus, les gars de chez Pixar ont su user d’un véritable talent pour donner de l’ampleur à leurs espaces et à leur machine, notamment en appuyant sur des détails visuels mécaniques et cycliques, ou bien encore tout simplement en surappuyant certains sons (comme quand Bob entrave la chenille du Démolisseur ou quand les roues de la moto d’Elastigirl frottent les vitres du train).
Bref, ça part sur les chapeaux de roue, et c’est clair que, me concernant, ce film m’a brossé dans le sens du poil…

Seulement voilà, le gros souci de ces « Indestructibles 2 » c’est qu’au-delà de la grande maitrise formelle, eh bah il n’y a pas grand-chose.
Le scénario fait illusion une bonne moitié du film et puis, progressivement, on comprend qu’en fait, on va avoir droit à une grosse redite sans véritable propos nouveau.
Parce qu’au fond, de quoi nous parlent ces « Indestructibles 2 » ?

En fait on a juste eu un service propre, avec de belles idées, mais un service sans surprise et sans réelle création.

Et je ne peux m’empêcher de me dire qu’au final, cet « Indestructibles 2 » a quand même beaucoup d’air de « Monstres Academy » et autres « Monde de Dory ».
A bien tout prendre, au-delà de l’efficacité, il y a surtout beaucoup de fan service pour trop peu d’innovation.
Et ressortir avec cette impression là d’un film aussi efficace dans son visuel que dans son rythme, c’est quand même un brin frustrant.