on se prend la tête quand on est riche , c'est fou

voilà j'ai vu ce film qui propose une palette de critiques vraiment splendide. On voit que ce film était attendu ou plutôt on attendait un film de guillaume canet.
Les acteurs jouent, la caméra tourne et les parisiens vont en vacances. Ouaw la baraque de vacances.
Les acteurs jouent leur role sans une passion terrifiante, la caméra tourne avec simplicité et d'hélicoptère et les parisiens se compliquent très vite la vie.
Les acteurs tournent autour d'un truc qu'ils ne comprennent pas et qu'ils ne veulent pas voir en face, la caméra filme des scènes mais surtout beaucoup de scènes qui auraient du être coupées au montage et les parisiens dépriment.
Les acteurs se retrouvent autour d'une table et d'un bon vin pour se dire des trucs vaches sans volume et sans vérité, la caméra disparaît du champs pour ne pas filmer ce qui peut intéresser le spectateur et surtout le parisien a du mal avec la nature et la compréhension de l'espace global (le mec qui court n'est compris de personne alors qu'il est dans son environnement).

Beaucoup de choses à dire sur ce film et à la fois pas grand chose. On peut en dire des trucs intéressants mais on se ravise pour se dire autre chose. Je n'arrive pas à trouver ce film vraiment mauvais mais je n'arrive pas à trouver ce film bon.
Pourquoi pas mauvais , parce que je ne me suis pas embêté à regarder ce film.
Pourquoi pas bon , parce que tous ces personnages me font chier, j'avais envie de venir dans leur maison pour leur dire :"bon les gars ya des mecs dans la salle et il faudrait mettre un peu de passion et d'énergie dans vos dialogues et dans vos jeux". Parce que la scène finale n'aurait jamais du être dans ce film. C'est surement la volonté de la prod de mettre une scène qui fait pleurer pour scotcher le spectateur à sa sortie.
Parce que la caméra n'apporte rien, elle se repose sur les acteurs et leur jeu .... mais là elle leur fait trop confiance et elle est lâchée par ces mêmes acteurs.

Pour ma part, j'ai bien aimé le début la mise en place de la situation par contre trop de sous-entendus. Les scènes de bonjour et les scènes sans dialogue qui possèdent un moment de vérité. Ces scènes sont plates donc elles n'apportent pas ce qu'elles devaient apporter. A savoir, de l'amitié mais des vérités cachées, ce sont ces moments qui n'ont pas d'impact sur l'histoire donc sur le film.

Je n'arrive pas à voir guillaume canet comme réalisateur. Il est trop léger dans ce role et ses angles de vue et choix de montage alourdissent le film. Clint Eastwood devrait venir lui donner des cours.
Les personnages ont le prototype des gens des grandes villes, on fait la fête, on voit des filles ou des garçons mais après on est seul et triste...

L'aspect production et médiatique est important, il impose, il dérange mais il en faut bien mais pas trop quand même.
La vitesse d'exploitation des films oblige à la production une grosse débauche de communication. Ici on se trouve dans ce cas. Mais ce sujet n'a rien à voir avec la critique d'un film mais plutôt à voir avec l'industrie du cinéma.

Au final, je lui mets un 4/10, pas un mauvais film mais plutot une bonne saga de l'été diffusée sur france3 en 4 épisodes. Pas mieux....