Un peu d'histoire
Le château de Beynac a été édifié sur un éperon rocheux au bord de la Dordogne au XIIème siècle par les barons de Beynac. Les défenses du château furent rasées suite à la croisade de Simon de...
Par
le 10 août 2011
40 j'aime
12
Après un premier volet phénomène, qui franchement est toujours très cool à regarder, fallait s'attendre à voir débarquer la suite. Suite qui ne souffre pas tellement de certains tristes syndromes des suites, en fait, mais de certains défauts qu'on avait pu apercevoir dans les Anges gardiens de Jean-Marie Poiré, son film entre Les visiteurs et Les visiteurs 2.
Le premier avait un sens du rythme excellent, c'était gag sur gag sur gag sans pour autant avoir un montage épileptique... qu'on a ici. C'est trop rapide. Au début il y a de quoi être un peu déstabilisé, au bout d'une heure il y a de quoi trouver ça insupportable, on coupe toutes les 2 secondes et ça multiplie en plus les faux raccords que je vois parfois, alors que d'ordinaire j'ai tendance à les louper.
Ensuite : VOS GUEULES ! Ça crie beaucoup trop ! Tous, mais Jaquouille en particulier. A une époque, les gens n'en avaient jamais assez de ce personnage tant dans le premier ses caractéristiques, énervants seulement pour les personnages du film, étaient bien dosées. Mais du coup il en fait plus et désormais souffre du syndrôme d'être emmerdant pour le spectateur aussi, et ça c'est un problème, quand idéalement il devrait être attachant pour nous. Et question jeu, pour la comtesse... Muriel Robin l'a reconnue elle-même en ces termes : Elle est à chier. J'adore Muriel Robin hein. Mais dans ce film, elle fait du Valérie Lemercier premier film et c'est raté.
Les placements de produits sont douloureux... Les effets spéciaux qui y allaient par petites touches question ordinateur dans le premier, et n'ont donc pas trop vieilli car discrets, sont ici totalement over the top et datés. Le passage où Goulard a une tête de balle de golf sérieux...
Et dans le dernier acte ça n'en finit pas, même quand je l'ai découvert, enfant, j'avais ce sentiment.
Tout ça c'est d'autant plus triste que... y'avait du potentiel. Il reste quand même de bons gags. La musique est vraiment cool. Il restait en effet des histoires à raconter malgré le côté MacGuffin des bijoux, comme Jacquard au moyen âge. Il restait des technologies à découvrir pour les visiteurs (oui la télé, comment ça a pu être oublié dans le premier), les passages au Moyen âge, plus nombreux que dans l'original, sont assez bons. Bref on n'a pas l'impression de voir un film en mode service minimum (contrairement au 3 même si c'est peut-être le moindre de ses problèmes), l'intrigue est plus fouillis que pour le précédent film, mais aussi plus ambitieuse.
Là où ça aurait du être une suite un peu en-dessous, où les seuls défauts auraient pu être : Quelques répétitions (haut/bas à la place de jour/nuit, Béa qui croit soudain que la clocharde vient du moyen âge parce que ta gueule) le soudain passage de 92 à 97 trop visible, et 2 ou 3 petits détails, bref un demi-cran en-dessous... au final, on descend de plusieurs crans.
... mais dans la révolution on est descendus de 176 alors... j'admets qu'avoir vu le 3e volet me pousserait peut-être à être plus indulgent avec celui-ci.
Créée
le 27 avr. 2021
Critique lue 160 fois
1 j'aime
D'autres avis sur Les Couloirs du temps - Les Visiteurs II
Le château de Beynac a été édifié sur un éperon rocheux au bord de la Dordogne au XIIème siècle par les barons de Beynac. Les défenses du château furent rasées suite à la croisade de Simon de...
Par
le 10 août 2011
40 j'aime
12
Une critique humanitaire pour réhabiliter un film très décrié. Alors que le premier opus des Visiteurs est relativement majoritairement apprécié, il semble que sa suite soit mise au rang des (pires...
Par
le 4 juin 2013
25 j'aime
3
On prend les mêmes et on recommence ? Pas tout à fait. Outre l'absence de Valérie Lemercier, remplacée par Muriel Robin (que j'affectionne énormément en tant qu'humoriste), c'est dans son scénario...
Par
le 6 juin 2014
11 j'aime
Du même critique
Si vous aimez ce film tant mieux pour vous. Mais moi pas. Personnellement, je m'en suis souvent pris plein la figure pour avoir dit que je ne l'aimais pas, alors je dois expliquer en détail pourquoi...
Par
le 9 juin 2014
33 j'aime
27
Un passionné d'art m'a dit qu'on pouvait trouver une justification artistique a n'importe quoi, que le cachet "expérimental" peut donner à des trucs plats des airs plus crédibles et créatifs. En...
Par
le 27 avr. 2015
30 j'aime
10
Journaliste : Un documentaire événement sur Senna, je ne vous cache pas qu'on l'attendait avec impatience ! Asif Kapadia : Je vous crois, j'espère que vous ne serez pas déçu. J : On peut vous poser...
Par
le 14 déc. 2014
26 j'aime
2