Malgré une bonne idée de départ et une distribution riche en potentiel, beaucoup de scènes sont au mieux inutiles, au pire mal dialoguées ou mal mise en scènes. Gros soucis de rythme et de montage, y avait surement la matière pour faire un bon court métrage de 20 minutes. Pas plus. D’ailleurs les bandes annonces suffisent pour y voir la quintessence du film.
A sauver quand même: la bande son d’Agoria et d’Audi Sport, la direction artistique et les bonnes prestations de Kody, Esteban et Berléan (qui arrivent à faire oublier quelques instants les faiblesses de rythme et de dialogue).
Bref sans le LOL de Dikkenek ni le rythme de Go Fast, on a juste envie d’oublier Lucky et d’attendre avec impatience le prochain OVH qui nous avait pourtant prouvé tout son talent précédemment.
(A noter que je l’ai vu en avant premiere dans les conditions médiocres d’une projection extérieure, en plein hiver et avec un son dégueulasse).
Créée
le 27 janv. 2020
Critique lue 1.2K fois
1 j'aime
D'autres avis sur Lucky
Avec un monument comme le film Dikkenek, forcément on attend le réalisateur au tournant. Mais nul besoin de tergiverser ou de mettre la pression. Bien évidemment, c’était impossible de faire aussi...
le 28 janv. 2020
8 j'aime
Les films d’Olivier van Hoofstadt réjouissent toujours un peu parce qu’ils se délectent de l’immoralité en reconstruisant une société à la corruption exagérée dans laquelle chacun, du flic à l’agent...
le 1 avr. 2020
4 j'aime
2
Pas franchement prolifique (on l'avait perdu de vu depuis 2008), Olivier Van Hoosftadt revient cette année avec Lucky, un film... pas vraiment dans la veine de Dikkenek... Tony et Willy sont un peu...
le 26 févr. 2020
4 j'aime
Du même critique
Réussi dans l’ensemble, filmé comme un star wars et dialogué comme du Audiar, le film a malgré tout les imperfections de l’artisanat. Quelques scènes sont faiblardes, frustrantes ou non abouties. On...
Par
le 12 août 2021
