Un film complet et cohérent avec lui-même féministe (humaniste en fait), écolo et sans super-héro !

La cohérence est globale et voici ma réponse à plusieurs questions qu'on se pose à propos du film :
Pourquoi Max et Furiosa sont-ils si semblables ?
En quoi y a t il un message écolo ?
Pourquoi Max aide les femmes ?
Pourquoi n'y a t il pas de personnage qui fait tout à lui seul ?
En quoi est-ce un film féministe ?

Max aides les femmes car il n'a pas vraiment de choix. Soit il se fait récupérer par Joe qui le tuera, soit il aide les femmes à s'enfuir et sauve sa peau. Il aurait pu faire comme si il les aidait et finalement les trahir pour sauver sa peau vis-à-vis de Joe. Cependant, cette possibilité est écartée par la moral de Max. Il s'en veut de n'avoir pu protéger les gens qu'il aimait (et dont les fantômes le hantent) donc il ne pense pas à trahir pour sauver sa peau.

Les personnages de Max et Furiosa sont trop semblables; on pourrait largement faire un seul personnage en mélangeant les forces, les personnalités et les enjeux des 2. Le résultat n'aurait pas d'objectifs contradictoires ni des injonctions contradictoires du point de vu de sa morale.
Il aurait été intéressant que ces personnages aient un conflit d'intérêts. Mais le fait qu'ils n'en aient pas dit quelque chose de l'intention de Miller. Pour moi ce quelque chose c'est d'affirmer qu'il n'y a personne qui peut s'en sortir complètement seul. Comme un super héros dans un monde d'humains. La portée non messianique du film me fait penser que Miller souhaite que dans notre monde, c'est la coopération qui porte ses fruits et non la croyance en un sauveur qui va régler tous nos problèmes. Ainsi l'idée que la "terre promise" ce Paradis a été pollué et donc a disparu et que donc le point de départ est le meilleur espoir de survie me semble assez forte !
Faire avec ce qu'on a sans penser qu'on peut repartir de zéro dans un ailleurs qui n'existe finalement plus.
C'est en cela que le message est écolo !
Il aurait été moins fort si les espoirs avaient été fondés sur une projection dans une personne ou un lieu. C'est en chacun que réside la solution. Pour être précis c'est en chacun que réside une partie de la solution et c'est dans la coopération dans un but commun d'amélioration du bien commun que la solution émerge.
Le film est féministe car le scénario est une volonté des femmes de se libérer des hommes. Et ce qui est fort c'est qu'elles y arrivent sans tuer les hommes pour ce qu'ils sont mais pour le danger qu'ils représentent. Ainsi , une fois que les hommes qui ne représentent plus un danger sont éloigner, à la fois à la fois physiquement et dans l'idée qu'ils représentent un obstacle dans leur quête de liberté, elles reviennent vers eux !
Je m'explique; les femmes fuient les hommes car elles en sont esclaves et qu'ils les empêchent d'atteindre leure "terre promise". Une fois découvert que la "terre promise" n'existe plus et que c'est avec les hommes, en coopération avec eux, que les femmes décident de revenir en arrière et de vivre avec eux. Ainsi, les hommes ne sont pas tous mauvais, c'est l'idée que les femmes en ont + le rapport de force déséquilibré qui existait entre elles et eux, qui les fait fuire. Durant le voyage, elles prennent conscience de leur force et et n'ont plus peur de vivre avec les hommes. Elles vont changer le rapport de force qu'elles ont avec eux.
Toute la course poursuite c'est l'élimination des hommes dominateurs qui prennent par la force. Et le fait qu'ils ne soient pas tous éradiqués me fait penser que c'est un mal qui ne peut être complètement détruit.

Un bloc buster avec autant de cohérence c'est parfait et ça fait du bien !