Chevauchée mécanique

2 heures de poursuite en voitures dans le désert, un scénario minimaliste, des acteurs principaux peu charismatiques et trop "ken et barbie", un méchant à la Dark Vador, des effets spéciaux qui pètent dans tous les sens, un faux semblant de morale "la femme est l'avenir de l'homme" (mais seulement si c'est un top model au maquillage impeccable même en plein désert. Faut pas déconner...), des psychologies caricaturales, etc... Bref, ce film avait tout pour me déplaire, et pourtant... Je suis rentré dedans et ai regardé ce spectacle visuel comme on regarde un numéro de cabaret. Et j'ai aimé.
Sans conteste Mad Max fury n'est pas un film d'anthologie. C'est cependant un excellent spectacle où le réalisateur fait ce qu'il sait faire: filmer des cascades. Merci pour le choix de limiter au maximum les effets numériques qui font toujours artificiels. Il suffit de revoir Mad Max 2 ou 3 aujourd'hui pour voir que le choix du réel est toujours mieux. Ça n'as pas vieilli tant que ça. Du coup, je ne suis absolument pas d'accord avec les avis qui déclarent "c'est le Mad Max qui aurait été rêvé lors de l'épisode 2 et que la technologie permet aujourd'hui". Foutaise! Les bon réalisateurs n'ont pas attendu le numérique pour faire de bons films et de bon effets. On en reparle dans 30 ans pour les films de super z'héros actuels ;) Sur qu'il vieillirons moins bien que ce fury road.