Mais où est la patte Snyder ?!

Fan de l'homme en collants bleus, j'attendais ce film avec grande impatience; et que dire, si ce n'est une désagréable sensation d'inachevé, d'inaccompli, "Man of Steel" laisse un petit gout amer dans la bouche. Avec Zach Snyder aux commandes, on ne pouvait qu'attendre un film rythmé et réfléchi - 300, Watchmen, Sucker Punch...-, et bien non, raté, le Superman façon Snyder est un personnage désespérément creux, un peu comme tous les personnages du film d'ailleurs; en commençant par Zod, sans aucun doute le vilain le plus lisse et inutile que j'ai pu voir dans un film - en outre, j'adore le travail de Michael Shannon, mais franchement, le rôle ne lui va pas du tout. Et puis surtout, pourquoi avoir pris Henry Cahill qui a l'air de s'être plus que librement inspiré du rôle de Tom Welling dans "Smallville" pour construire le sien, parce que mis à part une imitation, je ne vois pas vraiment ce qu'il offre. Concernant le visuel du film, qui offre un aspect un peu plus typé fantastique que le précédent opus du héros "Superman Returns" de Bryan Singer - que soit dit en passant, j'avais adoré - , c'est peut-être la partie la plus réussie du film, les visuels de Krypton sont parfaits par exemple. Mais malheureusement, l'autre point noir du film, c'est le manque de rythme aberrant, connaissant le réalisateur, je trouve son style méconnaissable dans cette oeuvre, et c'est vraiment navrant. Car si les personnages creux et caricaturaux - cf. la scène de la mort de Jonathan Kent, un étron d'une ridiculité affligeante -, sont des défauts pouvant à la rigueur être effacés - voire plutôt compensés - par un visuel et un rythme sans lacune, c'est ici loin d'être le cas. Il est dommage que seul le travail de Hans Zimmer - qui signe une énième bande originale absolument superbe - soit de la qualité dont devrait être le rendu complet. Certes le film se regarde bien pour les adeptes du super héros mais tout de même, n'y avait t-il pas mieux à faire ?