En apesanteur
Après Brian De Palma, John Woo et Jar-Jar Abrams, c'est maintenant au tour de Brad Bird de s'attaquer à la saga Mission : Impossible, et pour ce quatrième opus, il met l'agence Mission Impossible en...
le 13 juin 2015
54 j'aime
14
L'agent secret le plus casse-cou est de retour. Après un 3e volet qui, malgré sa qualité, n'avait pas vraiment rassemblé les foules ; il fallait faire revenir Hunt et son équipe avec force, afin de renfloué la saga et la carrière de Tom Cruise par la même occasion.
L'annonce la plus intéressante (mais aussi quelque peu effrayante) venait du choix du réalisateur : Brad Bird, qui peut être considéré comme un génie mais plutôt dans son domaine qui est l'animation ("Le géant de fer", "Les Indestructibles" ou encore "Ratatouille"). Confier un projet de cette importance à un réalisateur d'animation était assez risqué (j'ai à l'esprit l'exemple d'Andrew Adamson et du premier "Narnia" qui était loin d'être parfait...) mais c'était quand même un choix intéressant.
Alors que dire du résultat ? Que tout comme le 3e volet, il y a de très bonne choses et d'autres bien moins bonnes. Le bon côté vient de l'histoire et du scénario qui en découle, qui sont vraiment bien fait. L'histoire est prenante et le scénar donne le suspense qu'il faut. Le gros problème de ce scénar vient des personnages, qui sont loin d'être suffisamment costaud, et surtout du méchant de l'histoire. En effet, même si celui-ci est charismatique, on ne le voit quasiment jamais. Même si on en parle beaucoup, on ressent l'impression que l'équipe passe plus de temps à courir après un courant d'air et à se questionner sur eux-même que de chasser le méchant. Ça ne gênera pas tout le monde, mais ça laisse quand même un vide scénaristique.
Autre mauvais point, la mise en scène et le rythme sont un peu maladroits, surtout au début. Les choses se passent vite au début et trainent un peu après.
Malgré tout, le film remplit son contrat. Il est haletant, divertissant, renversant parfois, avec un petit peu d'humour... Les acteurs sont assez bons mais inégaux (on sent Jérémy Renner loin de son max et Paula Patton pas vraiment à la hauteur).
Au final, ce quatrième "Mission : impossible" est un bon film qui mérite d'être vu mais qui ne va pas transcender le genre ni la saga. Dommage, mais à voir quand même.
Créée
le 16 avr. 2016
Critique lue 158 fois
D'autres avis sur Mission: Impossible - Protocole fantôme
Après Brian De Palma, John Woo et Jar-Jar Abrams, c'est maintenant au tour de Brad Bird de s'attaquer à la saga Mission : Impossible, et pour ce quatrième opus, il met l'agence Mission Impossible en...
le 13 juin 2015
54 j'aime
14
Il y avait quelque chose d’assez réjouissant dans cette réactivation de la franchise en 2011, initiée par une jolie version de De Palma 15 ans plus tôt et plus ou moins malmenée par la suite. Aux...
le 24 févr. 2016
45 j'aime
7
J'appellerais bien Brad Bird de tous les noms d'oiseaux. Voilà la preuve (s'il en fallait une) que réaliser des films Pixar et faire du cinéma avec des vraies caméras et des ( ... ) acteurs sont deux...
le 5 avr. 2012
31 j'aime
20
Du même critique
Voir un film au cinéma Le Grand Rex est toujours une expérience, surtout quand il s'agit d'une avant-première. Les gens sont enthousiastes, réagissent durant le film, sifflent, applaudissent, etc...
le 18 juil. 2017
7 j'aime
2
Sans spoiler le film, il y a un passage vers le milieu du long-métrage qui vous met face à un choix : Faites-vous confiance dans les autres ou non ? Selon moi, ça résume assez bien le film, son...
le 25 oct. 2017
3 j'aime
2
Rappelez-vous de ce jour de 1999 où "The Matrix" sortait au cinéma pour nous donner une claque dans notre philosophie et devenir une œuvre culte. Et vous vous souvenez certainement de la première des...
le 19 juil. 2017
2 j'aime
4