Le pied du contre-pied...( vous me suivez ?)

Faisons simple : Vous aimez Liam Neeson dans son job de savateur de terroriste, de réincarnation de Chuck Norris/Steven Seagal/Van Damm ? vous voulez de l'excitation perpétuelle et des courses poursuites estampillée "J. Bourne Approuved" ? ...Passez votre chemin.


Vous aimez une réalisation simple mais efficace, un thriller bien mené, une intrigue bien ficelée, aucun temps mort perdu à la découverte du background de chaque personnages secondaire à la façon des films catastrophe ? Et un Liam Neeson qui fait décemment son job ? ...Faites-vous plaisir. Une fois les 20 premières minutes passée, vous ne le lâcherez que pour vérifier le niveau de vidange de votre vessie.


"Spoiler alert", ne passez pas la souris sur le cadre gris :)


Seules les dix premières secondes m'ont rebuté. Scène standard d'introduction d'un personnage déprimé, qui m'a fait craindre que le reste serait ainsi : standard. Que les choses allaient se terminer en Taken Die Hard 8. Mais on s'en tient au strict nécessaire. Il a ses problèmes, et ses actions en découlent le plus logiquement et sincèrement du monde.
Il faut noter que réussir un thriller de ce genre reste une gageure : les suspects peuvent être totalement mal écrit et n'inciter qu'une très vague suspicion du spectateur, ruinant le reste. Ici, on reste pris par le scénario et on se retrouve à suivre les déductions du héros au fil de l'eau, faisant confiance aux mêmes personnes que lui, suspectant les mêmes personnes que lui, la seule différence est que nous savons qu'il se rapproche du bon gars à mesure que le film approche de sa fin. Seul bémol sur le final. Le bad guy, enregistré comme prof dans les fichiers, sans note sur son passé militaire, et probablement ses problèmes avec son passage déçu à l'armée... Bien sur cela aurait ruiné une partie du film en élevant trop de suspiçion contre lui... mais tout de même.
De plus, la bombe devant s'amorcer via message sms, il aurait eu l'air fin si le réseau était resté coupé tout du long...( le pilote devait le couper juste après l'envoi de l'image virale. Il a visiblement oublié.)


Au final pas mal de "scenario ex-machina" pour faciliter l'avancée de l'histoire, qui s'accumulent vers la fin, mais cela n'enlève rien au bon moment passé dans son ensemble.

Kane_Banway
8
Écrit par

Créée

le 23 sept. 2015

Critique lue 266 fois

Kane Banway

Écrit par

Critique lue 266 fois

D'autres avis sur Non-Stop

Non-Stop
reastweent
6

Panique à bord

Encore un de ces films-suspense bien à l'Américaine, où Liam Neeson joue le sempiternel rôle de l'agent sur-entraîné qui va se contenter de sauver le monde et de recoller les morceaux avec sa...

le 27 févr. 2014

27 j'aime

8

Non-Stop
Kael_Hella
7

Non-stop

-1 Pour le titre qui franchement, ne correspond en rien au film. De l'action non stop, pas vraiment. Surtout un même schéma qui se répète et pas franchement original, encore que.. -1 Pour la fin,...

le 23 févr. 2014

21 j'aime

3

Non-Stop
Pom87
7

Quand Agatha Christie rencontre Michael Bay

Moui ? Un problème avec mon titre ? Une fois n'est pas coutume, Non stop fait partie de ces rares films d'action à aller chercher des intrigues du côté des thrillers. Genre un peu moins en vue qu'il...

le 11 mars 2014

19 j'aime

Du même critique

Star Wars - Les Derniers Jedi
Kane_Banway
2

Ta gueule, c'est magique.

Sortir de la salle après un film émotionnellement lourd, je connais. Sortir après un navet déjà oublié après les premières notes du générique de fin, idem. Sortir tellement indécis qu’il m’a fallut...

le 9 janv. 2018

2 j'aime

8

Mad Max - Fury Road
Kane_Banway
3

Un coup d'un soir.

Le film mériterai autant de ligne que son scénario. Mais la critique se serait arrêtée au titre. Et je suis trop bavard pour ça... C'est un feu d'artifice esthétique. Magnifiquement réalisé, rythmé...

le 1 déc. 2015

2 j'aime