Excellente réalisation, suspense maintenu jusqu'à la toute fin du film et superbe prestation des deux acteurs principaux, en l'occurrence Richard GERE et un certain jeune Edward NORTON, comédien débutant mais qui n'allait pas tarder à se faire un nom dans la cour des grands.
(critique rédigée le 12 mars 2005)
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Les meilleurs films avec un twist final
Créée
le 26 janv. 2019
Critique lue 314 fois
3 j'aime
1 commentaire
D'autres avis sur Peur primale
Martin Vail (Richard Gere), brillant avocat, décide de défendre Aaron Stampler (Edward Norton), jeune homme bègue accusé du meurtre de l'archevêque Rushman, éminente personnalité de la...
Par
le 30 sept. 2021
17 j'aime
6
Le sujet : le métier d'avocat pénaliste aux Etats-Unis d'Amérique. Spoil : c'est pas facile tous les jours. La forme : petit bras. Filmé comme une série TV, mais celle des années 90. Mention...
Par
le 7 mai 2019
9 j'aime
2
On dit souvent que les films judiciaires et huit-clos donnent lieu à des œuvres marquantes je pense notamment à 12 hommes en colères, La vérité, Philadelphia ou encore Des hommes d'honneur. Pour Peur...
Par
le 8 mai 2018
9 j'aime
7
Du même critique
Jusqu’à présent, je mettais le film TV sur Ted Bundy ”Au-dessus de tout soupçon” (1987) avec Mark Hamon en "haut du panier" comme étant le seul film bien construit sur le célèbre serial-killer. J’y...
le 6 mai 2019
21 j'aime
8
Green Book est un film qui m’a enchantée et je n’exagère même pas mon ressenti. J’ai trouvé tout réussi,contrairement à d’autres qui ont trouvé le moyen d’y voir matière à polémique. Il est vrai...
le 5 mars 2019
20 j'aime
2
Si nous avions eu droit, comme avertissement, à ”Toute ressemblance avec des personnages fictifs ayant existé dans d’autres séries est purement fortuite”, objectivement, nous n'aurions pu qu’en...
le 24 avr. 2021
16 j'aime
8
