"Le Titre de critique"

Quand j'ai voulu le noter j'ai été bien emmerdé, car de 1 à 10 j'avais une bonne raison de lui attribuer chaque note, et CA c'est fort, à part la Bible et encore, je n'avais jamais eu ce genre de dilemne sur Senscritique.

1 aurait été le plus logique, mais 1 c'est quand c'est mauvais dans le mauvais sens du terme, là c'est mauvais frisant le génial.

10 , car cultissime, mais le 10 est une note sacrée pour moi et meme si je veux... je peux pas.

4 alors? Après tout je pourrais rester dans la pure logique cartésienne de mon barème, et comme je l'ai écrit noir sur blanc sur mon profil, 4 c'est : "Bien qu'inutile, il se laisse voir/lire/ecouter de manière relativement agréable."
Mais non, ce film est surnaturel, à milles lieux du mot "logique" et le traiter de manière réfléchie c'est n'avoir rien compris à rien!

Bravo Eddy, ce n'était certainement pas pour ces raisons que tu voulais y figurer, mais tu est inscrit dans les annales du cinéma, sans aucun doute l'un des réalisateurs ayant apporté à l'édifice du 7ème art une pierre qui, sans toi, n'aurait jamais été, toi seul étant capable de faire une... chose pareille.
Bien qu'inintentionnellement, tu est donc bien unique, regardes tu as meme réussi à ce que des gens en 2012 comparent ton film à la Bible!

Finalement et pour rester dans l'esprit Woodesque j'ai décidé que "Plan 9" ne pouvait mériter plus justement son... 9.