Était-ce réellement la peine de faire la suite d'un film qui était loin de faire l’unanimité ? J'en doute, mais maintenant qu'il est la, autant le regarder. C'est a peu prêt ce que je me suis dit avant le visionnage. Autant le dire directement, l'espoir de voir la série se transcendée pour ce deuxième épisode ne va pas durer longtemps. Le casting est, bien sur, toujours impressionnant, mais on ne peux pas dire non plus que les acteurs donnent le meilleur d'eux même: film alimentaire? l'histoire a proprement parlée est rocambolesque, mais à la limite c'est dans l'esprit insufflé au film, et ses personnages renvoient a la BD de manière assez intéressante. Le gros problème du scénario, ce sont plutôt les scènes de ménage incessante entre Bruce Willis et Mary-Louise Parker. Toute la tension qui aurais pu exister et donner un peu de consistance a Red 2 est tout de suite annihilée par les saillies verbales, rarement drôles, du couple, jusqu’à l'indigestion. Quand on a déjà un peu de mal à s’intéresser à l'histoire, rajouter cet élément est une invitation au décrochage. La réalisation quand à elle est un peu faiblarde. On sent de la bonne volonté, mais il parais évident que le budget n'était pas à la mesure des ambitions de Dean Parisot: effets spéciaux grotesques façon années 90, nombre de figurants restreint, accessoire ridicule...
Alors pas de miracle: si vous mélangez une histoire mal rythmée et une réal en dessous de ce qu'il faudrait, vous obtenez fatalement un mauvais film. Pas la peine de prévoir une suite cette fois.