Il y a des bonnes choses dans ce films, de bonnes idées très bien traitées. Mais bon dieu, avait-il besoin d'être aussi long? Peu de films arrivent à rester intéressant pendant trois heures (les sept samouraïs, à tout hasard), et Ran, malgré ses qualités, n'en fait pas partie.
Créée
le 5 sept. 2016
Critique lue 212 fois
D'autres avis sur Ran
C'est au cœur du Japon du XVIème siècle que nous immerge Akira Kurosawa, s'inspirant du Roi Lear de Shakespeare, pour conter cette histoire mêlant succession et guerres de pouvoirs. Akira Kurosawa...
le 14 déc. 2015
71 j'aime
13
Je n’ai pas envie de parler de ce film en fait. C’est un peu la honte au vu des belles choses que j’en ai lu. Et franchement, je ne me sens pas de m’atteler à ce genre de grosse besogne...
Par
le 10 avr. 2017
50 j'aime
8
Nous revoici à nouveau 5 ans après Kagemusha, propulsé dans une nouvelle fresque très ambitieuse, dans un libre adaptation de l'un des plus beaux classiques de Shakspeare, Le Roi Lear. Grâce au...
le 8 sept. 2013
41 j'aime
2
Du même critique
Les trois premier films Harry Potter sont mémorables. Loin d'être parfaits, mais ils font ressentir quelque chose. Le Quatrième est assez oubliable (ce qui est un comble, quand on sait que le tome 4...
le 27 mars 2016
1 j'aime
Belle carte postale, j'aimerais bien y passer mes vacances, ça a l'air vivifiant. C'est chiant par contre
le 17 févr. 2016
1 j'aime
Je ne suis pas loin de penser que cet album est mon préféré de Pink Floyd. Je le trouve plus cohérent que le premier album (The Piper at the gates of down) qui était un peu redondant à cause de son...
le 19 janv. 2018
