Si ce film était une question, ce serait "pourquoi ?"

Tout commence par une histoire mettant en scène un Guillaume Canet très attachant, et son entourage non moins intéressant. Mélange de fiction et d'autobiographie, sincère et à l'humour subtile, le film nous embarque immédiatement avec les personnages. On comprend rapidement que c'est du haut niveau, écrit et interprété avec une qualité assez impressionnante. Malgré quelques petites scènes étonnantes et détonantes qui font un peu "placement de potes", tout semble devoir se dérouler sans accrocs jusqu'à la fin, et le spectateur, emporté par cette histoire à la fois insignifiante et palpitante, n'a qu'une envie, savoir si ta mère est un ornithorynque de l'espace qui mange des saucisses.

La fin de ma phrase vous surprend ? Vous avez le sentiment d'une cassure ? Est-ce mon chat qui a marché sur mon clavier ? Non, c'est une illustration de ce qu'il se passe dans le film. Ça se barre en couille. L'absurde fait son entrée vers les deux tiers du métrage, et le spectateur espère jusqu'à la fin qu'on va retourner dans le monde réel. On en vient même à se dire : "pitié, faites que ce soit juste un rêve du personnage, je suis prêt à accepter cette ficelle, mais par pitié, rendez-moi mon film".

Mais non, jeune inconscient. Au contraire. Tout ira crescendo jusqu'à se conclure sur une parodie. Est-ce donc décevant ? Oui, je trouve. Mais est-ce que pour autant c'est nul ? Non, j'ai même trouvé ça très bon. Déjà car la première partie est, comme je l'ai déjà dit, d'une qualité assez exceptionnelle. Et car la deuxième partie est quand même sympathique, les acteurs talentueux sont toujours là et le grotesque est maîtrisé.

Je ne peux m'empêcher de me demander ce qu'aurait donné un film, disons, normal. Mais force est d'admettre que celui-ci a trop de qualités, beaucoup trop, pour se laisser envahir par cet arrière-goût de WTF.