Un remake aux fraises

Simetierre est une énième adaptation d'un livre de Stephen King. Le premier "simetierre" n'était pas glorieux, devenu kitch assez rapidement car déjà assez mauvais pour l'époque. Le nouveau démarre plutôt bien, l'atmosphère est intrigante, mystérieuse et intrigante. On se dit "chouette ça part bien!" Que nenni les amis! Le film s'enfonce dans un film d'horreur moyen, ultra convenu avec des jump-scare simplistes, forcés. La scène où la mère voit sa soeur en vision 3 fois dans le film est agaçant car trop facile, ridicule et répétitif. Comme si les scénaristes n'avaient aucune idée de comment trouver des scènes d'horreur.
Le scénario est assez délirant aussi. Le vieux du village qui sait tout ce qui se passe depuis longtemps mais qui ne dit rien. Il sait très bien qu'en enterrant le chat après la frontière de bois, il va revenir et apporter les esprits avec lui. L'argument est mythique: "mon chien est revenu mais ce n'était pas le même, il était méchant. Mais votre chat était gentil donc je pensais qu'il reviendrait en restant gentil". L'argument est méga solide. Le mari docteur hyper terre-à-terre et lucide qui pète les plombs d'un coup et s'en va déterrer sa fille pour pouvoir la ressusciter. Le mec avec son visage à moitié arraché qui apparaît toutes les 20 minutes pour dire "attentioooon, il faut faire attentioooon". Quel intérêt a t-il? La fin hyper facile qu'on voit arrivé à l'autre bout de la France.
Je pourrais citer plein d'autres stupidités mais ça ferait un livre entier. Le pire c'est l'affiche du film et la bande-annonce complètement mensongère. Les enfants avec leurs masques d'animaux sont entraperçus au début du film et c'est tout. A quoi servent-ils? Que font-ils? On ne le saura jamais.
Un jolie raté et c'est bien dommage car le livre est très intéressant et mériterait une adaptation de qualité.