George de la jungle
On ne compte plus le nombre d'adaptations cinématographiques qui ont été faites autour du personnage crée par Edgar Rice Burroughs, Tarzan. Des adaptations aux qualités variables mais qui ont pu...
Par
le 8 juil. 2016
31 j'aime
2
WARNING !! Attention aux quelques spoilers ici présents !
Ce film, bien loin d'être exceptionnel, m'a tout de même agréablement surprise. Le Tarzan que nous propose Yates a une force différente de tout ce qui nous a été proposé jusqu'à présent.
Tarzan est très fort c'est un fait et même si, comme le répète sa femme " ce n'est pas un homme normal", il n'en reste pas moins humain et non une espèce de sur-homme, Yates ne le fait pas rentrer dans le cliché du super héros quoi.
Ainsi, John Clayton va en prendre pour son grade d'être parti de sa jungle mais pour autant ses sens et ses capacités en connexion avec la nature et les animaux sont bien présents, c'est l'héritage que lui a transmit sa "mère" adoptive. L'animal est tout de même devenu un humain avec les limites que cela implique du fait de ses valeurs et de ce fameux honneur dont il est question
lors de son face à face avec Mbonga qui l'amène à se rendre compte de sa propre évolution.
Du coup, je trouve que le charisme d'Alexander (assez décrié d'ailleurs) prend de la dimension dans ce sens même s'il commence le film timidement. Oui c'est le personnage central, mais, selon moi, Yates ne le met pas en valeur volontairement pour laisser de la place à ceux qui l'entourent (animaux et humains confondus). Choix qui se retrouve quelque part dans la réplique de John/Tarzan :
You really think I care about my life?
(...)
They have my wife and their families.
Car après tout il n'est pas question de Tarzan, mais d'un homme, d'un mari, d'un ami, d'un frère de "manganis"
et la fin du film confirme cette idée en faisant de lui un homme "accompli" en devenant père au lieu de finir sur sa victoire et ses retrouvailles avec sa Jane.
Enfin, mention spéciale à la non énième copie d'une énième version Disney, ce qui, en ces temps de reprises (d'overdose ?) Disneysques, n'est pas peu dire !
Ce film m'a fait passer un bon moment, la bo s'est faite discrète mais a mit en valeur certaines scènes au bon moment. Une photographie contrastée mais plutôt réussie et des scènes rappelant les versions des années 30 (si vous ne les connaissez pas, je vous invite à les regarder dès que possible !). Pour finir, il aurait mérité un peu moins ce coté commercial et un peu plus de maturité et d'émotions.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Films vus en 2016 et Top 2016
Créée
le 23 oct. 2016
Critique lue 263 fois
2 j'aime
D'autres avis sur Tarzan
On ne compte plus le nombre d'adaptations cinématographiques qui ont été faites autour du personnage crée par Edgar Rice Burroughs, Tarzan. Des adaptations aux qualités variables mais qui ont pu...
Par
le 8 juil. 2016
31 j'aime
2
Les films de studio ont mauvaise réputation. Souvent celle-ci est méritée car ils ne sont que des produits sans âme qui ne prennent aucun risque et assomment le spectateur de platitudes sans...
Par
le 11 juil. 2016
31 j'aime
4
Il y a tant de films de Tarzan qui existent aujourd'hui et pourtant, Hollywood n'a pas fini de nous lasser en rebootant maintes fois des films avec le même personnage. Je ne suis pas contre la...
Par
le 9 avr. 2017
16 j'aime
8
Du même critique
[Edit juillet 2023 : OUI OUI OUI la suite est en cours de prod... résultats en septembre si tout va bien !!]M'en dieu ! Qu'ai je fait ! Il était là, dans ma liste Netflix depuis sa sortie, à me...
Par
le 14 août 2023
3 j'aime
Tout d'abord, je n'ai pas entendu parler de ce film avant de le voir et c'est en me rendant sur Sens Critique avant d'écrire ces mots que je me suis rendue compte de la "médiatisation" de ce...
Par
le 29 déc. 2014
3 j'aime
2
J'ai foi en l'humanité quand je tombe sur des œuvres telles que "Soul". Musique et spiritualité : ces 2 thèmes réunis et là je dis Merci qui ?! Merci la VIE ! (Pas Terry ah ah ) Le duo de Jo avec 22...
Par
le 29 déc. 2020
2 j'aime