Oublions d'entrée les critiques légitimes sur le caractère vénale de cette entreprise de reboot et tentons d'avoir un regard neuf sur cette nouvelle saga (oui, car il y aura au moins deux suites). L'idée de base était surtout de revenir sur les origines de Peter Parker et le rôle de ses parents dans ses pouvoirs, ce qui diffère donc de la saga de Sam Raimi. Le film est inspiré des comics Ultimate Spider-Man, une revisite moderne de 2000 du comic de base sorti en 1963. Le personnage de Peter Parker est déjà bien différent puisque celui n'est plus la tête d'ampoule martyrisé par l'ensemble de ses contemporains, mais un simple jeune mal sans sa peau qui fait du skate et qui a pas beaucoup de potes au lycée. Bercé par une version has-been de Peter Parker, on est franchement déboussolé par le nouveau qui enchaîne en plus, les mauvaises décisions. D'ailleurs heureusement qu'on ait eu la saga précédente pour bien cerner que Peter Parker avait un talent exceptionnel pour les sciences car dans cette nouvelle version, c'est expédié. On passe d'un gosse qui sait bidouiller des serrures electriques au type qui va donner la solution d'un problème à une armada de scientifiques réputés qui bossent depuis une vingtaine sur un même projet. On peut dire que c'est le premier WTF?! du film.

Bon, on a tout l'évolution du personnage qui expérimente ses nouveaux pouvoirs avec des séquences intéressantes comme des séquences bien pourries (l'humiliation de Flash est franchement too much), mais c'est long. En fait, tout le début du film est laborieux et convenu. Marc Webb ne se fait pas chier et respecte à la virgule près le cahier des charges. Ce qui nous donne un film plat, sans ambition et très prévisible. Le méchant du film, le Lézard, pourtant bien interprété par Rhys Ifans, est construit à la va-vite. On prévoit toutes ses actions deux scènes à l'avance et alors, bonjour les motivations ! Ce génie de la génétique veut un monde sans faiblesses, alors il décide de transformer tous les humains en homme-lézard, une idée qu'il a eu quand les hommes d'un Norman Osborn mourant, ont voulu testé son sérum sur des vétérans handicapés. Second WTF?! Voilà des motivations qui ne tiennent pas vraiment la route, surtout pour un type sensé être d'une rare intelligence. Pour le design du Lézard, je botte en touche.

Le casting est intéressant. Si Andrew Garfield ne convainc pas totalement comme il a pu le faire dans de précédentes productions (en espérant une grande performance pour la suite et il en est capable), les autres font de bon boulot comme Emma Stone très attachante dans le rôle de Gwen Stacy, Martin Sheen méconnaissable en Oncle Ben (surtout parce qu'il a pris un sacré coup de vieux) et surtout Denis Leary, excellent en Capitaine George Stacy, père de la jolie blondinette.

Les effets spéciaux sont superbes et la 3D est assez intéressante surtout pour les scènes de vol à la première personne, une bonne trouvaille. J'espère qu'ils iront encore plus loin dans le prochain métrage.
Au final, The Amazing Spider-Man réussit son pari, à savoir s'éloigner de la saga de Sam Raimi mais offre une relecture peu intéressante, convenue et sans réelle ambition. Si l'image est très belle, le scénariste James Vanderbilt (qui a oeuvré pour X-Men Origins : Wolverine, grosse référence) s'est pas foulé.
marckpedro
5
Écrit par

Créée

le 20 mars 2013

Critique lue 212 fois

Kaal Pedro

Écrit par

Critique lue 212 fois

D'autres avis sur The Amazing Spider-Man

The Amazing Spider-Man
Hypérion
5

L'originalité, c'est plus fort que toi

Après des bandes annonces abominables et spoiliatrices au possible, je n'attendais tellement rien de ce reboot de Spider-Man que j'en suis ressorti finalement assez agréablement surpris. Si quelques...

le 11 juil. 2012

86 j'aime

37

The Amazing Spider-Man
fraise_magique
8

On s'fait une toile ?

"Non mais c'est n'importe quoi ! franchement le réalisateur n'a rien compris à l'histoire de Spiderman !!!" Sous-entendu : "moi, blogueur de l'espace, expert en Peter Parker et titulaire d'un...

le 10 juil. 2012

60 j'aime

39

The Amazing Spider-Man
real_folk_blues
3

De la différence entre la toile et la croûte.

Voici un produit aussi crétin que pétri de bonnes intentions (dont celle de ne pas perdre les droits d’exploitation du personnage), aussi bourré de lourdingueries Dawsonniennes que de fulgurances...

le 14 nov. 2012

53 j'aime

51

Du même critique

In the Loop
marckpedro
9

Téléphone arabe entre rosbif et big mac.

Aaaah les comédies anglaises, mon petit péché mignon. J'aime cet humour britannique très porté sur le bon mot qui fait mal. J'aime ces situations simples d'apparences mais qui tournent toujours au...

le 20 mars 2013

8 j'aime

Touche pas à mon poste !
marckpedro
1

La mort du 9ème art

Des milliers d'exemplaires vendus quand à côté, des artistes talentueux galèrent. Ou alors les auteurs de cette infâme œuvre avouent que les histoires ont été écrites par les élèves de CM1 de...

le 24 nov. 2017

6 j'aime

Gravity
marckpedro
9

Dans l'espace, personne ne vous entend crier.

Il est enfin arrivé ce Gravity d'Alfonso Cuaron (le mec qui m'a réconcilié avec Harry Potter le temps d'un film, qui m'a claqué la tronche avec le plan séquence des Fils de l'Homme, bref pas un...

le 31 oct. 2013

5 j'aime