Alors, histoire de base intéressante (j'adooore l'Histoire) : un navire de la marine US chargé du transport d'une partie des pièces pour la bombe atomique en 1945 (comprenez : "une mission secrète"), qui a son retour est coulé par un sous marin japonais. On suit ensuite l'équipage qui survécu au naufrage (qui n'est pas sensé se trouver là, puisque la mission n'existe pas....).


Le problème est que l'on passe d'un film de guerre (les 30 premières minutes, et en passant, c'est quoi cette scène d'intro ?) au thriller (type Dents de la Mer mais en moins bien) et on fini par une petite partie procès.
Et du coup je vois ce que le film veut me dire, mais ça ne marche pas.
On passe d'une situation à l'autre beaucoup trop rapidement, le montage est foireux (réutilisation de même plans etc...) et les effets spéciaux sont à chier (particulièrement les séquences avec les torpilles, la physique de base n'est pas respectée, et ce sont pourtant des séquences importantes).
Le tout avec un trio amoureux (merci les clichés) dont on se contrefout, une Amérique déjà bien portée sur le cul (pas certain que l'on dansait comme ça aux States en 1945), de bons acteurs mais probablement mal dirigés (ou pas en forme ce jour là, va savoir).
Comment en 2016, avec des budgets de cet ampleur (40 millions) on peut se foirer à ce point c'est pas croyable.


Un film de plus qui continue d'enterrer la carrière de Nicolas Cage, c'est triste. Encore une fois le "pitch" de l'histoire est pas mauvais, mais le traitement qu'on en a fait est catastrophique.


En bref, si l'histoire vous intéresse, allez lire le wiki ou trouvez un documentaire qui en parle, mais vous pouvez faire l'impasse sur ce film, il n'y a vraiment rien pour le sauver.

Créée

le 16 déc. 2016

Critique lue 1.1K fois

2 j'aime

Critique lue 1.1K fois

2

D'autres avis sur USS Indianapolis

USS Indianapolis
RAF43
2

"Festin de requins !"

Mario Van Peebles («Posse, la revanche de Jesse Lee») s’essaie au film catastrophe en nous narrant l’incroyable histoire de l’USS Indianapolis, navire de guerre américain torpillé par un sous-marin...

le 17 mars 2017

4 j'aime

4

USS Indianapolis
Ga_ElLC
1

Critique de USS Indianapolis par Ga El LC

Comme déjà dit dans un autre commentaire, l'histoire est intéressante et il y à vraiment du potentiel à exploiter de cet épisode historique. Cependant le film par une entrée en matière lente du type...

le 16 déc. 2016

4 j'aime

USS Indianapolis
donfranchute
1

et ben en voilà une belle merde !

Par où commencer... Prenez tout les vieux clichés qu'ont les ricains. Ajoutez un peu de testostérones made in USA, mélangez le tout avec des techniques vues et revues. Faites le revenir au 1er degré...

le 6 janv. 2017

3 j'aime

2

Du même critique

Bad Moms
Le_Naïf_Écervelé
1

Apologie de la connerie

Voilà un film qui réussit à rendre "cool" le fait qu'un de ses protagonistes téléphone en pleine séance de cinéma, protagoniste qui quand on lui fait la remarque spoil la fin du film et continue de...

le 18 août 2016

8 j'aime

USS Indianapolis
Le_Naïf_Écervelé
3

Imbroglio de genre

Alors, histoire de base intéressante (j'adooore l'Histoire) : un navire de la marine US chargé du transport d'une partie des pièces pour la bombe atomique en 1945 (comprenez : "une mission secrète"),...

le 16 déc. 2016

2 j'aime

1520 par le sang du glaive
Le_Naïf_Écervelé
6

Aller plus loin ?

Sujet intéressant, mais noyé dans l'imbroglio historique (sommes nous en 1520 ? ou 15 ans après en 1535 ? déjà ça c'est pas clair) qui est sensé donner de la profondeur au propos (par exemple, il...

le 5 déc. 2016

1 j'aime