Nous rencontrons des problèmes techniques sur la partie musique du site. Nous faisons de notre possible pour corriger le souci au plus vite.
Ron Howard est l'exemple typique du cinéaste ne m'emballant que très peu, et son oscarisé Un Homme d'exception illustre à merveille mon ressenti : un biopic dramatique au menu, muni d'un pitch pas forcément aguichant que j'entrevoyais auréolé d'un traitement classique... bingo.
Non pas que ce bel esprit (cf. vo) soit mauvais ou même inintéressant, mais force est de constater que l'histoire de John Forbes Nash Jr ne passionne que trop peu, car plutôt prévisible dans sa manière d'égayer son propos biographique, qui brille d'autant plus d'un certain manque d'originalité salvateur ; la vie du renommé mathématicien et économiste constitue donc un sujet sympathique mais guère prenant, et il va sans dire que la vision romancée qui nous est offerte ici ne sert qu'au maintien d'un rythme et fil scénaristique tâchant de nous tenir en éveil.
Le long-métrage s'attache donc dans un premier temps à brouiller notre regard sur la réalité de Nash, lui-même de plus en plus troublé, mais ce semblant de mystère ne fonctionne pour ainsi dire pas fort d'un décalage des plus palpables, tandis que la vérité s'impose rapidement ; bien que peu efficiente en tant que source de péripétie, la théorie paranoïaque du complot imaginée par le professeur sert au moins de passerelle à une seconde partie ancrée dans la réalité, s'attelant à décrire les tourments liés à sa schizophrénie.
A partir de là, Un Homme d'exception va osciller entre bon (mais pas transcendant) traitement de la maladie, et une accumulation de bons sentiments à la base d'une ambiance mièvro-tragique, le film s'enfonçant alors dans un développement en tous points conformiste de ses enjeux scénaristiques ; on pourrait ajouter que l'ensemble s'apparente à son personnage principal, à savoir qu'il n'est qu'à demi-plaisant, tant on peine à se prendre d'attachement pour cette figure aussi complexe qu'unique.
Néanmoins, Russel Crowe m'aura personnellement fait une très forte impression, celui-ci tenant avec réussite un rôle à contre-emploi grandement difficile, tandis que la charmante Jennifer Connelly ou encore l'irréductible Ed Harris illustrent les bienfaits d'un casting pour le moins solide.
En résumé, Un Homme d'exception est un bon biopic en tant que tel, mais certainement pas un divertissement probant, encore que là n'était probablement pas son enjeu premier.
Créée
le 12 janv. 2015
Critique lue 481 fois
1 j'aime
D'autres avis sur Un homme d'exception
Un film qui joue sur notre immersion dans la paranoïa du personnage. Où finit le complot, où commence la folie ? On ne peut ressortir de ce film sans envisager, ne serait-ce qu'un instant, que ce qui...
Par
le 14 janv. 2011
37 j'aime
2
Ayant remporté l’oscar du meilleur film et celui du meilleur réalisateur lors de la 74e cérémonie des Oscars, Un homme d’exception est une production particulière, dans laquelle on traite la maladie...
Par
le 27 août 2018
33 j'aime
2
4 (pour Jennifer Connelly et ses yeux verts) – 3 (pour Russell Crowe en Rain Man) + 1 (pour Ed Harris en Ed Harris) + 1 (pour les années 50, ses belles voitures et ses campus) + 1 (pour le coloc...
Par
le 30 août 2010
16 j'aime
7
Du même critique
Voilà un film qui m’aura longuement tenté, pour finalement me laisser perplexe au possible ; beaucoup le décrivent comme cultissime, et je pense que l’on peut leur donner raison. Reste que je ne...
Par
le 16 déc. 2014
33 j'aime
Un peu comme Kaamelott avant lui, le portage du Visiteur du futur sur grand écran se frottait à l’éternel challenge des aficionados pleins d’attente : et, de l’autre côté de l’échiquier, les...
Par
le 22 août 2022
29 j'aime
Titre référence de Guy Ritchie, qui signa là un film culte, Snatch est un thriller au ton profondément humoristique ; le mélange d’humour noir à un scénario malin et bien mené convainc grandement,...
Par
le 15 déc. 2014
18 j'aime
3
