Moche
Ce troisième opus est catastrophique. C'est clairement raté et Brett Ratner, qui remplace un Singer trop occupé avec Superman Returns, prend l'initiative de faire n'importe quoi. Cette clôture de la...
le 23 mars 2015
44 j'aime
14
Mouais... Je veux bien croire que si Bryan Singer avait réalisé ce film il aurait probablement été très bon, mais là ce n'est pas le cas donc on va faire avec.
Globalement, c'est un film de super-héros plutôt divertissant mais il n'y a pas vraiment autre chose qui va en sa faveur. C'est vrai quoi, le ton n'est pas le même que dans les opus précédents, les dialogues font souvent pitié et une bonne moitié des personnages (qui sont sur l'affiche notamment) ne servent à rien et n'apparaissent que quelques petites minutes. Et il y en a beaucoup en plus: Cyclope, Rogue, Angel, Professeur X, Mystique,...
Mais il y a des bons points, les scènes d'actions sont assez spectaculaires (notamment durant le combat final qui est selon moi le meilleur moment du film). Il y a aussi un point qui pourrait être avantageux ou pas: l'aspect des mutants rebelles (donc exclus les X-Men). Ils ont un aspect réaliste, vêtus comme des SDF et vivant dans des tentes plantées dans une forêt de conifères. C'est d'un côté assez décevant car la plupart d'eux apparaissent dans un vrai costume dans les comics et non pas dans des habits qui tombent en miettes. Pour illustrer mes propos, on va prendre Psylocke, la mutante sexy aux cheveux violets. Dans ce film, elle ressemble à une ado dépressive qui n'utilise même pas ses pouvoirs (enfin peut-être une fois), 10 ans plus tard dans X-Men Apocalypse elle apparaît dans une combinaison moulante faite sur mesure et se bat comme une panthère en furie. Donc cruel dilemme: la mutante réaliste mais chiante ou la mutante combattante et sexy mais peu crédible ? Réalisme où fantaisisme ? A vous de choisir.
Heureusement ce n'est pas le cas pour tous les personnages. Le Fléau par exemple (un colosse que personne ne peut arrêter) est représenté d'une manière crédible tout en respectant l'aspect comics.
Alors voilà pour X-Men 3. Ce n'est pas le film de super-héros du siècle ni le digne héritier de X-Men 2 mais il n'en demeure pas moins sympathique et vous fera passez un bon moment.
Créée
le 16 août 2016
Critique lue 155 fois
D'autres avis sur X-Men : L'affrontement final
Ce troisième opus est catastrophique. C'est clairement raté et Brett Ratner, qui remplace un Singer trop occupé avec Superman Returns, prend l'initiative de faire n'importe quoi. Cette clôture de la...
le 23 mars 2015
44 j'aime
14
Bryan Singer est pris entre deux feux. L'artisan du succès de la saga X-Men, en effet, est en pleines négociations, qui tournent d'ailleurs un peu en rond, pour porter à l'écran un troisième épisode...
le 4 juin 2018
27 j'aime
10
Pourquoi, Brian, pourquoi t'es parti réaliser le dernier Superman (qui s'est finalement révélé très moyen), au lieu de finir ta saga des X-Men? >__< Et pourquoi Brett Ratner pour prendre ta...
Par
le 7 nov. 2010
25 j'aime
4
Du même critique
Ce Falcon and the Winter Soldier, je l'attendais, et pas qu'un peu. Pourtant cette attente me surprenait moi-même puisqu'il s'agit de la suite spirituelle de Captain America : Le Soldat de l'Hiver et...
Par
le 23 avr. 2021
21 j'aime
3
La trilogie originale Star Wars n'a jamais vraiment été clémente avec le fameux Boba Fett, ce pauvre bougre n'ayant probablement pas plus de 15 minutes de temps d'écran. Et du peu qu'il était là, le...
Par
le 9 févr. 2022
20 j'aime
6
Pour les impies, Mad Heidi c'est simplement une farce potache suisse où la jeune fille des montagnes déverse des litres de sang et de blagues à base de clichés helvétiques. Mais pour moi, le...
Par
le 3 oct. 2022
17 j'aime
5