le 23 mars 2015
Moche
Ce troisième opus est catastrophique. C'est clairement raté et Brett Ratner, qui remplace un Singer trop occupé avec Superman Returns, prend l'initiative de faire n'importe quoi. Cette clôture de la...
Créée
le 18 déc. 2010
Critique lue 1.5K fois
le 23 mars 2015
Ce troisième opus est catastrophique. C'est clairement raté et Brett Ratner, qui remplace un Singer trop occupé avec Superman Returns, prend l'initiative de faire n'importe quoi. Cette clôture de la...
le 4 juin 2018
Bryan Singer est pris entre deux feux. L'artisan du succès de la saga X-Men, en effet, est en pleines négociations, qui tournent d'ailleurs un peu en rond, pour porter à l'écran un troisième épisode...
le 7 nov. 2010
Pourquoi, Brian, pourquoi t'es parti réaliser le dernier Superman (qui s'est finalement révélé très moyen), au lieu de finir ta saga des X-Men? >__< Et pourquoi Brett Ratner pour prendre ta...
le 18 déc. 2010
De loin le moins cohérent des 3, avec des personnages présents pour rien (Angel, Colossus, Kitty Pride), d'autres à qui on a vendu des lignes de dialogues parce qu'ils étaient connus (Halle Berry...
le 2 févr. 2011
Serie comique, sans ambitions particulières à la base, qui se révèle être une chronique fantaisiste et douce, de l'amérique profonde. Pas un chef d'oeuvre, mais une bonne serie, honnête, bien...
le 17 déc. 2010
Un monument scénaristique? OUI. Parce qu'arriver à berner autant de monde et à les faire adhérer à ce fourre-tout improbable lorgnant sur le soap-opera c'est un sacré exploit. Allez 4 points, pour...
NOUVELLE APP MOBILE.
NOUVELLE EXPÉRIENCE.
Téléchargez l’app SensCritique, explorez, vibrez et partagez vos avis sur vos œuvres préférées.

À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2025 SensCritique