8
le 21 janv. 2017
SuivreParanoïa Agent
«Les Fleurs du M.» Pas de quoi induire un syndrome de Stendhal, je vous l'accorde. N'empêche que ça sonnait bien, comme titre de critique, avant que je ne retombe sur le billet de mon pote Pif (très...
Je ne sais pas si je ne me suis pas assez pris au jeu ou si le film présente mal son propos mais j'ai eu du mal a suivre la trame narrative. Certaines scènes étaient bizarres, et m'ont laissé un peu perdu parce que je ne savais pas trop ce que le film voulait exprimer à ce moment là... On va me répondre que c'est normal, que le film voulait volontairement enfumer le spectateur mais ce n'est pas ça que je reproche. Certaines scènes semblaient étranges involontairement, certains passages me semblaient maladroits. Je pense que c'est en partie du à la surcouche en rotoscopie qui a tendance à déstabiliser le jeu des acteurs vu que ça enlève certains référents pour comprendre leurs émotions, que ça lisse leur visage et saccade (légèrement) leurs mouvements. Ceci dit, qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit, je ne crache pas sur l'idée d'une surcouche en rotoscopie, globalement j'ai justement bien apprécié ce procédé !
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Vus en 2016
Créée
le 31 mars 2016
Critique lue 221 fois
8
le 21 janv. 2017
Suivre«Les Fleurs du M.» Pas de quoi induire un syndrome de Stendhal, je vous l'accorde. N'empêche que ça sonnait bien, comme titre de critique, avant que je ne retombe sur le billet de mon pote Pif (très...
8
le 13 oct. 2010
SuivreLa Substance M a déjà peu à peu modifié ma perception au moment où les premières images apparaissent à l'écran. D'ailleurs est ce que je regarde l'écran ou est ce que c'est lui qui me regarde ? Les...
7
le 3 août 2015
SuivreOn peut considérer A Scanner Darkly comme un essai non transformé (oui, je fais bien une analogie avec le monde du rugby). Il y a des intentions louables, des passages où l'esprit du livre de Philip...
5
le 28 juil. 2013
SuivreLe film est loin d'être mauvais et loin d'être ennuyeux mais il lui manque trop de qualités pour en faire un bon film. L'histoire et les personnages manquent de profondeur et de subtilité (vous allez...
4
le 19 avr. 2011
SuivreOn m'en parlait comme un film excellent, un objet culte, un chef d’œuvre ! J'en suis vraiment déçu. Esthétiquement, c'est pas laid du tout. Cependant, je trouve que ça reste cliché et très typé "S-F...
9
le 24 août 2011
Suivrele 4 nov. 2013
Le film est simplement beau, il symbolise superbement le passage d'une époque à une autre. C'est ainsi que la loi du cow-boy fait place à la loi du juriste, que Doniphan (john wayne) fait place à...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème