Une histoire de vengeance autour d'une femme qui cherche à soulager ses peines, c'est du classique de chez classique mais l'évolution du personnage est intéressante. Le film construit une sorte de "mythe du justicier" sur les meurtres qui se succèdent, crée une relation à double jeu entre la tueuse et l’inspecteur, tout cela se fait de manière assez naturelle. Si je devais trouver un ou deux défauts au film, la résolution est trop classique et il n'y a que le personnage de Jodie Foster qui donne vraiment de la force au film. L'inspecteur de Terrence Howard est bien sympa mais fait trop second rôle.
Créée
le 29 juin 2016
Critique lue 280 fois
D'autres avis sur À vif
Le propos tenu mérite une réflexion. Effectivement, comment réagirions-nous si une sorte de "justicier" se mettait à flinguer les gens qui nous emmerdent dans la rue ou dans le métro ? Ici, pas de...
le 25 nov. 2012
5 j'aime
On ne s'étonne guère de la polémique provoquée ici. On est d'ailleurs assez perplexe quand le moment est venu de le critiquer, et ce même si le verdict est sans appel : c'est raté. On sent la volonté...
Par
le 14 mars 2018
4 j'aime
Décidément, 2007 ne sera pas l'année du thriller!! Alors que le seul point positif serait que Jodie Foster et Terrence Howard soient d'habitude de bons acteurs, ici, ce n'est même pas la peine d'y...
le 27 nov. 2021
3 j'aime
Du même critique
Le film ressemble beaucoup à Saw sur la mise en scène des tortures, l'intensité et le réalisme sont semblables, mais difficile de voir autre chose qu'une bonne vieille critique à l’étalage de...
le 29 juin 2016
Une histoire de vengeance autour d'une femme qui cherche à soulager ses peines, c'est du classique de chez classique mais l'évolution du personnage est intéressante. Le film construit une sorte de...
le 29 juin 2016
