Hervé est mauvais

Pas aussi catastrophique que redouté mais le résultat se révèle cependant très insuffisant. La faute, en premier lieu, à un scénario paresseux qui ne semble très souvent que faire de ses personnages. La faute, en second lieu, à des gags ou des dialogues qui ne font que rarement mouche. En conséquence, les acteurs cabotinent à l’excès pour tenter de compenser les faiblesses de l’ensemble. En original un peu fêlé, Michel Serrault en fait ainsi des tonnes, rendant son personnage par moments totalement illisible (fait-il l’idiot ou est-il complètement demeuré ?). Face à lui, Christian Clavier se révèle bien plus sobre mais l’évolution de son personnage manque de crédibilité. Arielle Dombasle, qui n’en a déjà pas besoin, surjoue jusqu’à l’overdose.

Prétendant illustrer une fable déjà contée mille fois (l’homme de la ville vs l’homme des champs, le bourgeois vs l’anar, le matérialiste vs l’idéaliste), Hervé Palud ne recule devant aucun lieu commun et peine à réinventer le concept. Trop loufoque pour être réellement drôle, le film ne parvient pas à trouver le ton juste et s’enlise dans un final qui se veut émouvant mais qui sonne terriblement faux. Dernier film du réalisateur pour le cinéma, sa filmographie est bien triste. Si on excepte Un Indien dans la ville qui était plutôt drôle, Les Frères Pétard, La Gamine ou Mookie sont de purs navets. On échappe ici au navet mais c’est très pauvre. Même si on l’a connu plus drôle ailleurs, le duo d’acteurs évite, malgré tout, le naufrage.