Trop "grand public"...

... pour moi.

Le narrateur nous dit que les astéroïdes :

- ont un diamètre allant du mètre jusqu'à 1.000 km (ah, comme c'est commode d'utiliser des chiffres ronds) or, d'une part, les + petits ont une taille bien inférieure au mètre & les + gros sont plutôt appelés planétoïdes, puisque la gravité est suffisante pour leur donner une forme sphérique un peu aplatie &, d'autre part, parler de diamètre n'a pas de sens pour un patatoïde vu qu'il n'est pas sphérique.

- croisent PARFOIS l'orbite de la Terre pour ensuite dire le contraire, la Terre en absorbe TOUT LE TEMPS (environ 100 tonnes/jour, tiens... encore un chiffre rond, valeur invérifiable par ailleurs).

On nous a toujours dit & répété que l'astéroïde d'il y a 65 millions d'années faisait environ 10 km de "diamètre" & là, on nous annonce que c'est plutôt 50 km... mettez-vous d'accord.

La reconstitution de l'impact de l'astéroïde de Tunguska en 1908 est fausse & contredit d'ailleurs l'explication qui suit, il a explosé en altitude puisqu'il n'y a pas eu de cratère principal d'impact, juste des arbres couchés sur des centaines de km carré.

On nous présente ensuite un lac comme étant le cratère résiduel... faudrait savoir les gars, oui... puis non... & puis finalement oui quand même.

Si on n'a recensé que quelques centaines de milliers d'astéroïdes dans la ceinture principale, entre Mars & Jupiter, il est alors IMPOSSIBLE d'affirmer qu'il y en a environ 1 million dont 20.000 venant croiser à proximité de la Terre (tiens... chiffres ronds), la vérité est qu'on n'en sait rien car on n'a pas le recul temporel nécessaire.

La détection à l'avance d'un astéroïde n'est pas toujours possible car ça dépend en partie de sa couleur de surface liée à sa composition chimique, certains sont très sombres voire même presque noirs.

Les reconstitutions fictionnelles à la sauce film catastrophe ricain, la musique bien soûlante qui va avec & les animations numériques répétitives représentant le survol d'astéroïdes virtuels (toujours le même ?) sont franchement dispensables... -2 sur la notation.

C'est autant de temps gaspillé pour ne pas nous montrer des choses bien + intéressantes comme, par exemple, la présentation des différentes familles en fonction de leur composition chimique SUPPOSÉE & de quelques représentants de chacune d'elles, la carte actuelle des orbites des géocroiseurs ou, tiens... le gros astéroïde qui est passé entre la Terre & la Lune il y a quelques années... 1 cheveu à l'échelle du système solaire.