7
le 22 sept. 2013
SuivreRevoir Alexandre
Non, cet Alexandre n'est pas un très bon film sur Alexandre le Grand et ses conquêtes. Non, cette oeuvre n'est pas épique au sens gladiatorien du terme. Non, je n'éprouve aucun problème à mettre 7 à...
Un seul film peut difficilement couvrir l'épopée d'Alexandre III de Macédoine, dit "Le Grand", qui, en une bonne dizaine d'années a non seulement mis à genoux les Perses, l'ennemi séculaire des Grecs, mais s'est taillé un empire aussi vaste que l'empire romain (mais moins que celui de Gengis Khan). Beaucoup d'évènements jalonnant la vie d'Alexandre passent ainsi à la trappe : sa rencontre avec Diogène, le sac de Thèbes, la libération des cités grecques d'Anatolie, le siège de Tyr, son intronisation en tant que Pharaon, et ainsi de suite. Donc, un film en deux (voire trois) grosses parties aurait été plus approprié pour retracer la vie de ce conquérant.
L'autre gros point faible du film est l'acteur principal incarnant Alexandre : Colin Farrell. Avec sa tronche de voyou, affublé d'une perruque blonde, on n'a pas l'impression d'avoir en face de soi un personnage mythique, un demi-dieu capable d'écraser tout sur son passage, mais une sorte de folle tordue sur son char à la gay-pride. Personnellement, l'acteur jouant le rôle de Philotas, le fils du général Parménion, aurait fait un Alexandre bien plus crédible. Le reste du casting est plutôt bon dans l'ensemble et je dois même avouer qu'Angelina Jolie, incarnant Olympias, la mère d'Alexandre, s'en sort plutôt bien dans son rôle d'Agrippine grecque, prête à tout pour hisser son fils sur le trône de Macédoine.
Dans l'ensemble, en dehors des deux problèmes susmentionnés, le film n'est pas mauvais mais est quelque peu mal rythmé : tandis que la bataille de Gaugamèle aurait mérité un peu plus de temps à l'écran, certaines scènes s'étirent en longueur si bien que l'on finit par s'ennuyer. Par contre, pour la bande originale on est servi puisqu'elle est signée par le regretté Vangelis qui nous a livré quelques morceaux mémorables dont le magistral "Titans" ou encore le poétique "Roxane's Veil".
En résumé, Alexandre est un film qui n'est pas à la hauteur de sa bande originale. Pas un désastre mais pas une merveille non plus.
Créée
le 4 avr. 2023
Critique lue 21 fois
7
le 22 sept. 2013
SuivreNon, cet Alexandre n'est pas un très bon film sur Alexandre le Grand et ses conquêtes. Non, cette oeuvre n'est pas épique au sens gladiatorien du terme. Non, je n'éprouve aucun problème à mettre 7 à...
4
le 20 déc. 2010
Suivre...Ou comment tuer le film à l'avance ! Oliver Stone ne peut s'empêcher de faire la psychanalyse de ses personnages, a fortiori quand il filme un biopic (D'ailleurs filme-t-il autre chose ?). Donc il...
4
le 10 janv. 2011
SuivreJe dois me rendre à l'évidence : il commence à être long le temps qui me sépare du dernier Oliver Stone que j'aie réellement apprécié. Vieillissant, aigri, pétri de certitudes qu'il n'a pas remis en...
8
le 11 mai 2024
SuivreJe ne vais pas faire une critique de 100 lignes pour dire que j'ai apprécié ce livre. Je poserai seulement une question aux ayatollahs de la théorie du genre et à ceux qui accusent les auteurs de ce...
1
le 25 févr. 2025
SuivreDommage qu'on ne puisse pas mettre zéro, voire -1 étoile...Et dire qu'il y a des neuneus qui défendent cette daube.
2
le 20 sept. 2022
SuivreJe n'ai maté que les deux premiers épisodes et je dois dire que c'est vraiment mauvais. Galadriel est un aimant à baffes ambulant tant elle est insupportable et passe son temps à faire la gueule,...