En deux mots : plombant mais fascinant

J'étais très sceptique quant à ce film, réalisé par Justine Triet et sorti tout récemment, la fameuse Palme 2023 et c'est justement à cause de cette raison que j'ai hésité à me lancer dedans. Non pas à cause d'une énième polémique inutile qui entoure le festival et plus précisément la réalisatrice de ce film mais parce-que les prix à Cannes, c'est toujours pour faire bien, pour dire "eh vous avez le nouveau film intello de deux heures et demie où les gens se disputent en fumant et buvant des verres de vin ?". J'exagère un peu mais c'est en tout cas la vision que j'ai de ce festival, un festival qui ne dégage, pour moi, que de la frime. Mais bref, pour en revenir au film, j'étais tout de même curieux et j'avoue que j'ai beaucoup aimé ! On y suit ici l'histoire d'une femme et de son fils aveugle qui se bat pour prouver son innocence face à la mort suspecte de son mari (l'atmosphère est assez plombée, c'est bon ?). Bref, on est donc dans le film d'auteur typique qui commence d'ailleurs par un des notes de piano suivi de deux femmes rigolant en buvant un verre de vin, ce qui n'est donc pas très engageant, du moins pour moi qui suit assez réticent envers ce genre de film d'auteur un peu barbant ; enfin plus souvent trop intello pour ne finalement trop rien dire. Mais on se laisse ensuite très vite emporter par l'histoire car l'accident en question arrive très rapidement après une introduction efficace des personnages et s'ensuit un film de procès captivant. Ce qui est pourtant très rare en France, c'est en général les américains qui sont champions dans le domaine, les réussissant plus ou moins bien (en général, c'est quand même bien) et ici, sans les artifices d'un cinéma trop hollywoodien je dirai, c'est-à-dire trop fantasmé et trop lourd en rebondissements inutiles, nous suivons cette suite de procès avec attention. Car le film dure quand même deux heures et demie qu'on sent un peu passer mais, paradoxalement, que l'ont suit avec beaucoup d'attention. En effet, si on doute un peu dans un premier temps des personnages, on se prend ensuite très vite "au jeu" (bon même si c'est pas vraiment le bon mot ; l'ambiance étant très lourde) car le film parle non seulement du procès mais également du regard que l'on porte sur un suspect, qu'il soit coupable ou non, voire même qu'il en devienne victime. Et c'est cet aspect là qui est réellement fascinant, surtout lorsque l'avocat général arrive avec ses remarques très acerbes que la défense de l'accusée tente au maximum de contrer. Après, je trouve que le film possède malgré tout quelques longueurs mais vraiment très légères, on ne peut pas dire qu'elles handicapent le film plus que ça. Du côté des acteurs, Antoine Reinartz incarne parfaitement cet avocat détestable, de même que Sandra Hüller et Swann Arlaud qui captivent l'attention du spectateur avec un jeu très sincère. "Anatomie d'une chute" est donc une très bonne surprise qu'il faut foncer voir en salles !