Anatomie d'un procès

Montrer les rouages de la justice : c'est un conflit de versions et d'apparences dans un cérémonial de robes noires et rouges. Le gagnant n'est pas ce qui est vrai mais ce qui semble le plus crédible. Les interprétations opposées s'affrontent et chacun se bat de toutes ses forces, utilise toutes les armes.
Les avocats objectent à tout, le procureur semble en vouloir personnellement à l'accusée. Les bons mots et les tournures mordantes semblent parfois avoir plus de poids que les arguments. Ça ouvre les yeux et c'est passionnant.

L'histoire familiale, les problèmes d'un couple, sont au centre du procès mais on ne sait jamais la vérité. Les flashs backs sont subjectifs, les personnages donnent des bribes de vérité différente. A-t-elle un coeur de pierre ? Rejette-t'il sur elle le blâme pour ses frustrations et ses regrets ? J'aurais pu regarder un film entier juste sur leur relation, leurs versions.

La mise en scène est discrète, sobre, mais parfois elle se fait remarquer. Maîtrisée, rien de trop, mais loin d'être ennuyeuse. Un style presque documentaire parfois, pas de plans dont la composition flashy distrait l'oeil. C'est gritty, réel.
Film qui tient en haleine, oppresse parfois, coupe le souffle.

Le personnage du fils est très réussi, capture parfaitement l'intelligence, l'innocence et le développement d'un enfant forcé de grandir d'un coup lorsque la mort le jette dans le monde des adultes, le monde du deuil et des calculs.
Big up au chien.