Réalisme et un film expérimental?

Franchement un film très intéressant rien que pour plein de ses choix d'écriture.

Le film est bilingue, les personnages parlent tantôt français, tantôt anglais et c'est important pour l'histoire. Je trouve ça très intéressant d'avoir accepté ce challenge d'écriture et de diffusion. Ça rend l'histoire extrêmement réel.

On a plein d'autres détails, sur les procédures de l'enquête, du procès. On s'attarde sur les ressentis des personnages (par exemple que Samuel ait allumé la musique ce qui a agacé Sandra mais qu'elle l'a jamais confronté parce qu'elle savait déjà ce que ça voulait dire). On comprend la pression émotionnelle de toute cette attention des médias. Le film comme dissecte ce jeu avec la police. On a l'impression de vivre ces scènes, de vivre avec cette famille avec ses circonstances particulières comme on est tous.

Après c'est vrai la seconde partie du film se concentre beaucoup sur l'intrigue, est-ce que c'est un meurtre ou un suicide. Le film parfois aussi aime "malhonnêtement" garder des informations (que Sandra s'est disputé la vieille, qu'elle a trompé son mari etc) pour rendre le procès plus excitant. Et on se sent trahi parfois par Sandra (mon dieu merci on a évité la scène où elle finit avec l'avocat.

Le procureur est un peu vilifié (logique quand le POV c'est sur la défense?), la scène finale où le fils sort son souvenir PREUVE ACCABLANTE qui termine juste le procès.

Ptêt le père est trop facilement haïssable, on nous dit tous les défauts de la maman mais jamais vraiment on les voit à l'écran.

Il y a aussi tout un discours et un point de vue du film par rapport à l'institution de la justice. Comment ça peut briser une famille et à la fin quand, même si Sandra a gagné le procès, elle ne ressent rien. Je ne trouve pas cet aspect très intéressant.

Franchement à voir rien que pour l'expérimentation.